บทความนี้กล่าวถึงบทบาทเชิงลบของการลอกเลียนแบบในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน เราได้ทำให้แน่ใจว่าบทความนี้ให้ข้อมูลมากที่สุดเพื่อที่คุณจะได้ทราบทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับหัวข้อนี้
บทนำ
วิทยาศาสตร์พยายามจะก้าวหน้าอยู่เสมอ แต่เมื่อเวลาผ่านไป มันก็จะซับซ้อนมากขึ้น โลกกำลังมีการแข่งขันกันมากขึ้นเรื่อยๆ และผู้คนจำนวนมากพยายามที่จะให้เครดิตกับสิ่งที่พวกเขายังไม่ได้ทำ
การลอกเลียนแบบคือกระบวนการคัดลอกบทความหรืองานวิจัยที่ตีพิมพ์ไปแล้วโดยไม่ได้รับอนุญาต ปัญหานี้และปัญหาที่เกิดขึ้นคือหัวข้อที่เราจะกล่าวถึงในบทความนี้
การลอกเลียนแบบเกิดขึ้นมาหลายปีแล้ว แต่ด้วยการเพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ต มันส่งผลกระทบมากกว่าที่เคย และส่งผลกระทบต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์เหนือสิ่งอื่นใด การคัดลอกบทความและหนังสือที่ไม่ได้รับการอนุมัติเป็นปัญหาร้ายแรงที่ต้องแก้ไข
การลอกเลียนแบบเกิดขึ้นได้บ่อยกว่าที่คุณคิด
คุณอาจคิดว่าการลอกเลียนแบบเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยกว่าที่คุณคิด สาเหตุหลักประการหนึ่งที่ทำให้การลอกเลียนแบบเป็นที่แพร่หลายมากเพราะนักวิทยาศาสตร์ถูกบังคับให้ต้องรับผลในเชิงบวก หลายคนต้องใช้ข้อมูลจากการศึกษาอื่น ๆ เพื่อรักษาทุนที่อนุญาตให้ทำวิจัยต่อไป หากไม่มีผลลัพธ์ที่เป็นบวก เงินช่วยเหลือเหล่านี้มักจะถูกเพิกถอน นิตยสารที่มีการตีพิมพ์บทความอยู่เสมอ ตรวจสอบการลอกเลียนแบบ และเผยแพร่เฉพาะเนื้อหาที่ไม่ซ้ำใคร อีกเหตุผลหนึ่งที่ข้อมูลถูกลอกเลียนแบบจากสิ่งตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ก็คือผู้วิจัยไม่ถูกต้อง
การวิจัยอาจใช้เวลานานมาก และข้อผิดพลาดเล็กน้อยสามารถเปลี่ยนผลลัพธ์ได้โดยสิ้นเชิง สิ่งที่ดูเหมือนไม่สำคัญอาจกลายเป็นเรื่องร้ายแรงได้หากสะสมเป็นเวลานาน
แทนที่จะทำซ้ำการวิจัยทั้งหมดอีกครั้ง นักวิทยาศาสตร์หลายคนสร้างผลลัพธ์หรือคัดลอกผลการวิจัยอื่น
อ่านต่อเพื่อค้นหาบทบาทเชิงลบของการลอกเลียนแบบในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน
บางกรณีที่มีชื่อเสียงที่สุดของการลอกเลียนแบบและการฉ้อโกงในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์
มีการลอกเลียนแบบหลายกรณีตลอดประวัติศาสตร์และหลายกรณีได้รับความนิยมอย่างมาก นี่เป็นเพราะพวกเขาดำเนินการโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องมากหรือเนื่องจากผลลัพธ์ที่ได้จากการทดลองที่เผยแพร่มีความสำคัญมาก ในส่วนนี้เราจะพูดถึงกรณีการลอกเลียนแบบที่มีชื่อเสียงที่สุดบางกรณี:
ฮารุโกะ โอโบทากะ
ในปี 2011 นักวิทยาศาสตร์ชาวญี่ปุ่นอ้างว่าได้ค้นพบวิธีใหม่ในการรับสเต็มเซลล์ การค้นพบนี้เป็นการปฏิวัติอย่างสมบูรณ์ในโลกของวิทยาศาสตร์และการแพทย์ หลังจากนั้นไม่กี่ปี นักวิทยาศาสตร์หลายคนชี้ให้เห็นว่ามีคำถามยากๆ หลายข้อที่จะตอบเกี่ยวกับจริยธรรมการวิจัยของโอโบทากะ
นอกจากนี้ การทดลองไม่สามารถทำซ้ำได้ ข้อกล่าวหาต่อ Obotaka ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น เนื่องจากพวกเขายังพิสูจน์ว่าภาพบางภาพในสิ่งพิมพ์มีความคล้ายคลึงกับภาพอื่นๆ ที่ตีพิมพ์ในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก โอโบทากะ ถอนสิ่งพิมพ์ของเขาจาก ธรรมชาติวารสารวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลก ในปี 2014 เธอลาออกจากตำแหน่งนักวิจัย
แอนดรูว์ เวคฟิลด์
นักวิจัยคนนี้มีสิทธิพิเศษที่จะกล่าวว่าต้องขอบคุณเขา ความเชื่อผิดๆ ที่อันตรายที่สุดประการหนึ่งในประวัติศาสตร์ได้แพร่กระจายออกไป สิ่งพิมพ์ของเขาทำให้เกิดข่าวลือว่า วัคซีน MMR เป็นตัวกระตุ้นออทิสติก.
ตอนแรก Andrew Wakefield ตีพิมพ์วิทยานิพนธ์ของเขาและไม่มีอะไรเกิดขึ้น หลังจากนั้นไม่กี่ปี ปัญหาก็มาถึง เมื่อนักวิจัยคนอื่นไม่สามารถทำซ้ำการทดลองของเขาได้ พวกเขาตระหนักว่าข้อมูลที่ตีพิมพ์ในบทความไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง
Wakefield ได้ใช้ผลลัพธ์จากการวิจัยอื่นๆ ในตัวเขาเองเพื่อสรุปผลที่เขาสนใจ วิทยานิพนธ์ของเขาแสดงให้เห็นว่าวัคซีน MMR และความหมกหมุ่นมีความเกี่ยวข้องกัน แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วความสัมพันธ์นี้เป็นเท็จ
จนถึงปัจจุบัน ได้แสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แล้วว่าไม่มีหลักฐานว่าความสัมพันธ์นี้มีอยู่จริง เนื่องจากการโต้เถียงที่เขาเกี่ยวข้อง เวคฟิลด์ถูกทำให้เสียชื่อเสียงในฐานะนักวิทยาศาสตร์และถูกปลดออกจากตำแหน่ง สิ่งนี้ทำให้เขากลายเป็นนักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนที่ได้รับความนิยมและเริ่มต้นอาชีพในฐานะนักสื่อสารวิทยาศาสตร์ แม้ว่าความคิดของเขาจะผิดอย่างสิ้นเชิงและไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์
อเล็กซานเดอร์ สปิวัก
กรณีที่สำคัญอื่น ๆ ของการลอกเลียนแบบในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่คือกรณีที่เกิดขึ้นโดย Alexander Spivak นักคณิตศาสตร์และนักวิจัยที่ Holon Institute of Technology (HIT) ในอิสราเอลต้องถอนสิ่งตีพิมพ์ XNUMX ฉบับออกเนื่องจากพบว่าเขาลอกเลียนสิ่งพิมพ์ดังกล่าว
หนึ่งในนั้นถูกลอกเลียนจากหัวหน้างานของเขา และอีกคนหนึ่งมาจากกลุ่มนักวิจัยในเทลอาวีฟ
สิ่งที่เขาทำในกรณีหลังคือใช้เวลาสองบทของการวิจัยของนักคณิตศาสตร์ในเทลอาวีฟ และเผยแพร่เป็นบทความแยกใน "วารสารนานาชาติของคณิตศาสตร์บริสุทธิ์และประยุกต์"
แม้ว่า Alexander Spivak จะไม่ถูกถอดออกจากการวิจัย แต่เขาถูกบังคับให้ใช้เวลาหนึ่งปีและหายตัวไปจากสายตาของสาธารณชนเป็นเวลาหลายเดือน เพราะเหตุนี้จึงถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก เนื่องจากการลอกเลียนแบบเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาในทางวิทยาศาสตร์ ในปี 2015 บทความอื่นของ Alexander Spivak จะต้องถูกถอนออกด้วยเหตุผลเดียวกับบทความก่อนหน้า
เอล ฮอมเบร เด พิลท์ดาวน์
นี่ไม่ใช่กรณีของการลอกเลียนแบบ แต่เป็นการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์ครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ และจำเป็นต้องพูดถึงเรื่องนี้ในบทความนี้เพื่อแสดงให้เห็นว่าบางครั้งวิทยาศาสตร์ที่ไม่โปร่งใสสามารถเกิดขึ้นได้อย่างไร
เรากำลังพูดถึงศตวรรษที่ 20 ไม่กี่ปีก่อนเริ่มสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ในเยอรมนี มีการค้นพบซากดึกดำบรรพ์ ซึ่งเป็นกระดูกขากรรไกร ซึ่งหลายปีต่อมาได้ชื่อว่าเป็นสายพันธุ์ใหม่ Homo heidelbergensis การค้นพบนี้ไม่ได้ทำให้ชาวอังกฤษพอใจ ซึ่งไม่ต้องการถูกทิ้งไว้เบื้องหลังในการวิจัยทางมานุษยวิทยาและในการค้นพบสายพันธุ์ใหม่และบรรพบุรุษของเผ่าพันธุ์มนุษย์
ไม่กี่ปีต่อมา นักโบราณคดี Charles Dawson และ Smith Woodward กล่าวว่าพวกเขาได้ค้นพบความเชื่อมโยงที่ขาดหายไประหว่างมนุษย์กับลิง และแสดงให้เห็นฟอสซิลของสายพันธุ์นี้ ตามที่พวกเขาพบในลอนดอน โดยเฉพาะใน Piltdown
จนกระทั่งปี 1953 40 ปีต่อมา ชุมชนวิทยาศาสตร์ได้ตระหนักว่าทั้งหมดนี้เป็นการฉ้อโกง โดยสมบูรณ์ ว่าซากดึกดำบรรพ์ที่สันนิษฐานว่าเป็นของส่วนเชื่อมโยงที่ขาดหายไประหว่างมนุษย์กับลิง ไม่มีอะไรมากไปกว่าซากกะโหลกของ ชายจากยุคกลาง กรามอุรังอุตังและฟันของชิมแปนซี
เนื่องจากเป็นเหตุเป็นผล ทั้งหมดนี้จึงเป็นอุปสรรคสำคัญต่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ เนื่องจากบทความจำนวนมากเริ่มใช้พื้นฐานการสืบสวนของพวกเขาเกี่ยวกับการค้นพบชายชาว Piltdown คนนี้ เมื่อทุกอย่างกลายเป็นการฉ้อฉล หลายปีของการวิจัยถูกทิ้งร้างเพราะชายสองคนตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการเป็นที่จดจำและลงไปในประวัติศาสตร์เพื่อฉ้อโกงสำหรับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ค้นพบ
อนาคตของวิทยาศาสตร์
มีประโยชน์เพียงเล็กน้อยที่จะลงไปในประวัติศาสตร์หากสิ่งที่คุณเผยแพร่เป็นการฉ้อโกงหรือการลอกเลียนแบบ วิทยาศาสตร์เป็นอาชีพ สิ่งที่คุณเข้ามาเพราะคุณต้องการเปลี่ยนโลกจริงๆ คุณไม่สามารถเข้าวิทยาศาสตร์ได้ถ้าคุณต้องการที่จะมีชื่อเสียงและประสบความสำเร็จ เพราะโอกาสที่คุณจะไม่ทำมัน
มันสำคัญมากที่จะทำให้นักวิทยาศาสตร์ใหม่เห็นว่าชีวิตในโลกของวิทยาศาสตร์นั้นไม่ง่าย คุณต้องทำงานหนักและผลตอบแทนไม่ได้สัดส่วนกับความพยายามที่จำเป็นเพื่อให้ได้มา
ชุมชนวิทยาศาสตร์ต้องใช้ความพยายามเป็นพิเศษในการตรวจสอบความถูกต้องของสิ่งพิมพ์และการวิจัยที่ดำเนินการนั้นเป็นเรื่องจริงและทำซ้ำได้ ไม่มีการลอกเลียนแบบ และกล่าวโดยย่อว่าไม่มีการฉ้อโกง การฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์เป็นปัญหาที่ร้ายแรงมาก เพราะมันอาจนำไปสู่การศึกษาวิจัยในอนาคตมากมาย ซึ่งอิงจากการฉ้อโกงนั้น กลายเป็นการเสียเวลาและเงินไปเปล่าๆ เมื่อพบว่าสิ่งพิมพ์ที่พวกเขาอิงอยู่นั้นไม่เป็นความจริง
วิทยาศาสตร์ต้องเปลี่ยน นักวิทยาศาสตร์ต้องเริ่มได้รับการพิจารณาว่าเป็นวีรบุรุษ ขอบคุณพวกเขาที่เราอาศัยอยู่เช่นเดียวกับที่เราทำ การแพทย์ เทคโนโลยี เคมี… ก้าวหน้าไปได้ด้วยวิทยาศาสตร์และความพยายามของนักวิจัย เราไม่สามารถอนุญาตให้ผู้ลอกเลียนแบบและนักวิทยาศาสตร์ที่ฉ้อฉลได้รับชัยชนะและเอาข้อดีของผู้ที่อุทิศชีวิตให้กับวิทยาศาสตร์ไป
สรุป
วารสารและศูนย์วิจัยต้องดำเนินการมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการลอกเลียนแบบ เนื่องจากเป็นไวรัสที่สร้างปัญหาในชุมชนวิทยาศาสตร์เท่านั้น การทดลองในบทความทั้งหมดควรได้รับการทดสอบและทำซ้ำหลังจากการตีพิมพ์เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นจริงและไม่มีการลอกเลียนแบบหรือแก้ไขข้อมูลเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สะดวก
ความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์เป็นประโยชน์ต่อสังคมและนั่นคือเหตุผลที่เราต้องพยายามทำให้บริสุทธิ์และเป็นจริงมากที่สุด หากปราศจากสิ่งพิมพ์ทางการแพทย์ที่ถูกต้องและได้รับการพิสูจน์แล้ว เป็นไปไม่ได้ที่เราจะให้การรักษาโรคที่คร่าชีวิตผู้คนนับล้านทุกปี
หวังว่าบทบาทเชิงลบของการลอกเลียนแบบในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ที่กล่าวถึงในที่นี้จะช่วยได้ ทำดีเพื่อบอกให้เราทราบความคิดของคุณ
เขียนความเห็น