Kas yra požiūrio šališkumas ir kokie yra dažniausiai pasitaikantys pavyzdžiai?
Išankstinis šališkumas yra kognityvinio šališkumo tipas, kai žmonės suvokia praeities įvykius kaip neišvengiamus arba nuspėjamus. Tai verčia žmones įtikinti save, kad jie visą laiką žino, kaip klostysis praeities įvykiai.
Paprastai žmonės dažnai svarsto kelis scenarijus, kaip viskas pasisuks ateityje. Tačiau galime tik numatyti, kad įvykiai eis tam tikra kryptimi, bet ne tiksliai taip, kaip būtų galų gale.
Aptarsime retrospektyvaus šališkumo pavyzdžius ir galbūt jūs atsidūrėte panašioje situacijoje su keliais pavyzdžiais šiame vadove.
„Hinsight Bias“ apibrėžimas
Išankstinis šališkumas yra intelektualinio šališkumo tipas, verčiantis žmones manyti, kad tam tikras praeities įvykis buvo labiau nuspėjamas arba neišvengiamas. Taip atsitinka todėl, kad žmonės dažnai tiki, kad žino sporto renginio rezultatą, verslo strategiją arba kaip klostysis santykiai.
Žmonės tiki, kad gali numatyti įvykio baigtį dar jam neprasidėjus.
Ar jie daro šias prognozes remdamiesi statistine analize, ar tai tik jausmas viduje? Na, mano nuomone, tai labiau jausmas, o ne statistika ar skaičiavimai.
Šiomis dienomis matome žmones, prognozuojančius skirtingus ateities įvykių scenarijus. Jie vizualizuoja šiuos skirtingus scenarijus, tačiau iš tikrųjų jie nėra tikri, kuris iš jų išsipildys.
Kad ir koks būtų scenarijus po to, kai jie numatė, žmonės atrodys kaip „Jie matė, kad tai ateina“. Bet ar jie iš pradžių svarstė scenarijų, kuris galiausiai išsipildys?
Tikėtina, kad numatytas įvykis duoda neigiamą rezultatą. Žmonės labiau linkę atkreipti dėmesį į neigiamą įvykių baigtį, o ne į teigiamą rezultatą.
Dėl išankstinio nusistatymo žmonės gali manyti, kad jie „žinojo“, kad poros santykiai netęsis.
Taip pat perskaitykite: Kas yra sociologinės sąvokos? (Patarimai studentams)
Išankstinio šališkumo pavyzdžiai
Pažvelkime į kelis retrospektyvaus šališkumo pavyzdžius.
Santykiuose
Dėl išankstinio nusistatymo žmonės gali manyti, kad jie „žinojo“, kad poros santykiai netęsis.
Ar tikrai galime identifikuoti Raudonos vėliavos kol du suaugusieji užmezga santykius? Dažnai girdime tokius žodžius kaip „Aš žinojau, kad ji turi bėdų“ arba tokius, kaip „bandžiau pasakyti, kad tai bloga žinia“.
Norint rasti tobulą partnerį ilgalaikiams santykiams, reikia peržiūrėti „netinkamo žmogaus“ sąrašą. Tobulo ir suderinamo partnerio paieška yra kelionės dalis.
Santykiai kartais klostosi ne taip, kaip mes tikimės. Taip, išeiti į pirmą pasimatymą dažniausiai būna smagu ir nepamirštama patirtis.
Santykių pradžioje ignoruojame bet kokį elgesį, kurio ilgai netoleruotume. Galbūt ne laikas pradėti skųstis ir davus laiko situacija pasikeis.
Tačiau kai viskas pradeda svyruoti iš rankų ir nebegalime to pakęsti, pasikliaujame šališkumu ir ištikimu draugu. Štai tada mūsų artimi draugai pradeda sakyti tokius dalykus kaip „Aš žinojau, kad taip nutiks“.
Akcijos praktika
Būdamas a profesionalus akcijų brokeris apima daug streso. Šios profesijos žmonės patiria stresą, o klydimas dėl akcijų gali būti smūgis asmens pasitikėjimui.
Tiesą sakant, vertybinių popierių brokeriai demonstruoja šališkumą, ypač grupės susirinkime. Gali būti surengtas grupės susitikimas, kuriame aptariami galimi pirkimai ir tolesni veiksmai.
Šio grupės posėdžio metu bus išsakyta keletas nuomonių, kai kurios bus už tam tikras akcijas, o kitos – prieš kai kurias akcijas.
Po susitikimo komanda nusprendė pasirinkti keletą akcijų, į kurias investuoti. Jie išleidžia milijonus, pirkdami keletą akcijų. Jei viena iš akcijų nepavyksta, visada bus keletas reakcijų į naujausius rezultatus.
Žmonės pradės sakyti daug dalykų, pvz., „Aš žinojau, kad taip nutiks“ arba „Aš žinojau, kad tai nusileis“.
Tokių dalykų pasakymas nepadeda padėties ir niekam nepagerėja. Tačiau asmuo, kuris sako šiuos žodžius, greičiausiai nebus paveiktas šio neigiamo rezultato.
Pristatome naujus produktus
Versle siekiama būti inovatyviems, gaminti naujus produktus, kad priviliotų klientus. Tačiau naujo produkto pristatymas reikalauja daug resursų.
Įmonė gali išleisti milijonus naujo produkto tyrimams ir plėtrai. Kad įmonė galėtų pristatyti savo naują produktą visuomenei, ji turės išleisti daugiau pinigų reklamai.
Jei visuomenei pristatytas naujas produktas žlugs ir bus prarasti tiek gamybai, tiek reklamai išleisti milijonai, žmonės kalbės.
Tai daugiausia bus sprendimus priimantys asmenys, kurie skųsis, kad neturi pakankamai informacijos. Pamatysite, kad veiksmas yra šališkas, nes sprendimus priimantys asmenys skųsis.
Taip pat perskaitykite: 15 prisitaikančio elgesio pavyzdžių
Pirmadienio ryto ketvirtadienis
Gražų amerikietiško futbolo žaidimą stebi milijonai žmonių, ypač per „Super Bowl“.
Iš tikrųjų amerikietiškojo futbolo gerbėjai dažnai kritikuoja žaidėjų ir trenerių veiksmus. Turime daug sportininkų, turinčių ilgametę žaidimo patirtį.
NFL komandos yra tokios subalansuotos ir bet kuri komanda gali laimėti savo žaidimą bet kurią dieną. Dėl šios priežasties sunku numatyti žaidimų rezultatus.
Tačiau tai netrukdo pirmadienio rytą dirbti biure.
Futbolo gerbėjai dažnai pareiškia keletą teiginių, kad treneris „turėjo geriau žinoti“, kad žaidimą šauks kita komanda.
Politinės klaidos
Politikai paprastai laikomi nekompetentingais ir negarbingais. Vadiname juos nekompetentingais dėl savanaudiškų ambicijų.
Mes juos vadiname nekompetentingais ir savanaudiškais dėl tuščių pažadų, prastų sprendimų, netinkamo lėšų valdymo tam tikrai infrastruktūrai plėtoti.
Skundžiamės jų pasirodymais pareigose, bet jei mums būtų suteikta galimybė būti tose pareigose, nieko nedarytume kitaip. Būti politiku reikia daugiau, nei manome.
Sunku rasti vieną tobulą politiką, kuris visus patiktų savo pareigomis.
Mokytojas priekaištauja mokiniui
Mokytojai dažniausiai priekaištauja savo mokiniams už tam tikrus jų priimtus sprendimus, kurie tuo metu gali būti laikomi kvailais.
Vaiko elgesys rodo, kad jis turi mažiau patirties ir negali pats priimti sprendimų. Jie vis dar yra žemesniame gyvenimo vystymosi etape.
Pripažinkime, kad vaikai kartais gali erzinti ir dėl to suaugusieji gali ant jų šaukti. Pavyzdžiui, mokytojai kartais šaukia ant vaikų.
Vaikas turi priimti papeikimą, neatsižvelgdamas į bet kokias iš pradžių dėtas pastangas viską daryti teisingai.
Tačiau mokytojas per savo gyvenimą padarė tiek daug klaidų. Jo dabartinės pareigos suteikia jam teisę priimti sprendimą dėl vaiko.
Taip pat perskaitykite: Kokie yra diskurso analizės pavyzdžiai?
Sulaužyta lėkštė
Suaugęs nusprendžiate išvalyti savo virtuvės spintelę. Paimi lėkštę, padedi ant prekystalio.
Jūs toliau valote ir per klaidą numušate lėkštę nuo prekystalio. Lėkštė dūžta ant virtuvės grindų: o ne!
Dabar jūs turite tai išvalyti ir galite kaltinti save ir pasakyti: „Aš turėjau žinoti, kad nedėjau šios lėkštės ant prekystalio“.
Savęs kaltinimas dėl to, kad nesugebėjote numatyti, kas būtų nutikę su plokštele, yra neobjektyvaus žvilgsnio pavyzdys.
Lažybos dėl arklių
Yra daug trasų, kurios leidžia lažintis, ir jie taip pat pateiks mažus bukletus su informacija apie žirgus kiekvienose lenktynėse.
Mažoje knygelėje bus tam tikra informacija apie kiekvieną žirgą, pvz., kiek jis sveria, jų lenktynių rekordas ir trasa, kurią jie atlieka geriausiai.
Lažintis ant žirgų yra smagu ir smagiau stebėti, kaip jie šuoliuoja visu greičiu. Nors tai smagu ir įdomu, nuspėti, kuris žirgas laimės lenktynes, yra sunkiau.
Žinoma, žmonės prognozuoja ir dažniausiai laimi bei pralaimi.
Kad ir koks būtų lenktynių rezultatas, lenktynių pabaigoje visada išgirsite žmones sakant: „Aš žinojau, kad jis laimės“. Tai vienas iš šališkumo pavyzdžių, kai galvojate, kad žinojote, kaip viskas klostysis dar prieš jiems prasidedant.
Sprendimai dėl įdarbinimo
Pretendentai į darbą greičiausiai pateiks puikų gyvenimo aprašymą ir gerai atliks pokalbį.
Įtikinamas pasirodymas pokalbio metu gali būti ne toks pat darbe. Darbuotojas gali būti geras savo darbe arba jo įdarbinimas gali būti tiesiog didelė įmonės klaida.
Kadangi už įdarbinimą atsakingas žmogiškųjų išteklių skyrius, personalo ekspertas pasakys: „Aš žinojau, kad jie tinka šiam darbui“, jei neseniai priimtas darbas pasiteisins. Jei viskas vyktų ne taip, kaip planuota, personalo vadovas gali pasakyti: „Aš žinojau, kad jie nėra tobuli šiam darbui“.
Taip pat perskaitykite: 10 apskrito samprotavimo klaidingumo pavyzdžių
Kariniai veiksmai
Mes buvome vienas kitam ant gerklės nuo tada, kai galėjome vaikščioti tiesiai. Per visą istoriją vyko daug karų ir įsiveržė į žemes.
Pradžioje 21st amžiuje pasaulis matė, kaip JAV įsiveržia į Iraką, įtariant, kad ši Azijos šalis turi masinio naikinimo ginklą. Amerikiečiai tvirtino turį įrodymų, kad Irakas turi tokių masinio naikinimo ginklų.
Invazija baigėsi ir nieko nebuvo rasta, kaip teigė amerikiečiai.
Po to daugelis žurnalistų pradėjo keisti savo istorijas. Prieš invaziją į Iraką buvo daug straipsnių, palaikančių idėją, kad šalis turi masinio naikinimo ginklus.
Išvada
Išankstinis šališkumas yra intelektualinio šališkumo tipas, verčiantis žmones manyti, kad tam tikras praeities įvykis buvo labiau nuspėjamas arba neišvengiamas. Taip atsitinka todėl, kad žmonės dažnai tiki, kad žino sporto renginio rezultatą, verslo strategiją arba kaip klostysis santykiai.
Tikėtina, kad numatytas įvykis duoda neigiamą rezultatą. Žmonės labiau linkę atkreipti dėmesį į neigiamą įvykių baigtį, o ne į teigiamą rezultatą.
Rekomendacijos
- 10 asinchroninio mokymosi pavyzdžių Stiprybės ir trūkumai
- Skirtumas tarp aiškinamojo ir argumentuoto esė
- Kaip naudotis užduočių atsiliepimu
- 10 būdų, kaip kelti didelius lūkesčius klasėje
- 10 būdų, kaip kelti didelius lūkesčius klasėje
Nuorodos
- Scribbr: Kas yra retrospektyvos šališkumas? | Apibrėžimas ir pavyzdžiai
- Naudingas profesorius: 15 retrospektyvaus šališkumo pavyzdžių
- Nirandfaras: „Hinsight Bias“: kodėl jūs darote baisius gyvenimo pasirinkimus
- JJJ Christensen-Szalanski, CF Willham – Organizacinė elgsena ir …, 1991: Atgalinis šališkumas: metaanalizė
- NJ Roese, KD Vohs – Psichologijos mokslo perspektyvos, 2012 m. Išankstinis šališkumas
- RF Pohl, E Erdfelder – Kognityvinės iliuzijos, 2016 m. Išankstinis žvilgsnis
Palikti atsakymą