პლაგიატის უარყოფითი როლი დღეს მეცნიერების განვითარებაში განხილულია ამ სტატიაში. ჩვენ დავრწმუნდით, რომ ეს სტატია იყოს მაქსიმალურად ინფორმატიული, ასე რომ თქვენ მიიღებთ ყველაფერს, რაც გჭირდებათ ამ თემის შესახებ.
შესავალი
მეცნიერება ყოველთვის ცდილობს წინსვლას, მაგრამ რაც დრო გადის ის უფრო რთულდება. სამყარო სულ უფრო და უფრო კონკურენტუნარიანი ხდება და ბევრი ადამიანი ცდილობს აიღოს დამსახურება იმისთვის, რაც არ გაუკეთებია.
პლაგიატი არის უკვე გამოქვეყნებული სტატიის ან კვლევის ნებართვის გარეშე კოპირების პროცესი. ეს საკითხი და მისი წარმოშობის პრობლემები არის ის თემა, რომელსაც განვიხილავთ ამ სტატიაში.
პლაგიატი მრავალი წელია არსებობს, მაგრამ ინტერნეტის გაძლიერებასთან ერთად ის უფრო მეტ გავლენას ახდენს, ვიდრე ოდესმე და გავლენას ახდენს, სხვა საკითხებთან ერთად, მეცნიერების განვითარებაზეც. სტატიებისა და წიგნების დაუმტკიცებელი კოპირება სერიოზული პრობლემაა, რომელიც უნდა მოგვარდეს.
პლაგიატი უფრო ხშირია, ვიდრე ფიქრობთ
შეიძლება ფიქრობთ, რომ პლაგიატი არის რაღაც, რაც ზოგჯერ ხდება, მაგრამ, ეს არის ის, რაც ხდება იმაზე ხშირად, ვიდრე ფიქრობთ. პლაგიატის ასეთი გავრცელების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი არის ის, რომ მეცნიერები იძულებულნი არიან მიიღონ დადებითი შედეგები. ბევრს უწევს სხვა კვლევების ინფორმაციის გამოყენება, რათა გააგრძელოს გრანტების შენარჩუნება, რაც მათ საშუალებას აძლევს გააკეთონ კვლევა. ამ დადებითი შედეგების გარეშე, ეს გრანტები ჩვეულებრივ ამოღებულია. ჟურნალები, სადაც ყოველთვის ქვეყნდება სტატიები შეამოწმეთ პლაგიატი და გამოაქვეყნა მხოლოდ უნიკალური შინაარსი. კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც სხვა სამეცნიერო პუბლიკაციების მონაცემები პლაგიატია, არის ის, რომ მკვლევარი არ იყო ზუსტი.
კვლევა შეიძლება იყოს ძალიან შრომატევადი და მცირე შეცდომამ შეიძლება მთლიანად შეცვალოს შედეგები. ის, რაც შეიძლება უმნიშვნელო ჩანდეს, შეიძლება სერიოზული გახდეს, თუ ის დიდი ხნის განმავლობაში დაგროვდება.
იმის ნაცვლად, რომ გაიმეოროს ყველა კვლევა, ბევრი მეცნიერი ადგენს შედეგებს ან კოპირებს სხვა კვლევის შედეგებს.
განაგრძეთ კითხვა, რათა აღმოაჩინოთ პლაგიატის უარყოფითი როლი დღეს მეცნიერების განვითარებაში.
პლაგიატის და თაღლითობის ზოგიერთი ყველაზე ცნობილი შემთხვევა მეცნიერების ისტორიაში
ისტორიის მანძილზე პლაგიატის არაერთი შემთხვევაა და ბევრი მათგანი ძალიან პოპულარული იყო. ეს იმიტომ ხდება, რომ ისინი ჩატარდა ძალიან რელევანტური ადამიანების მიერ ან იმიტომ, რომ გამოქვეყნებული ექსპერიმენტების შედეგად მიღებული შედეგები ძალიან მნიშვნელოვანი იყო. ამ განყოფილებაში ვისაუბრებთ პლაგიატის ყველაზე ცნობილ შემთხვევებზე:
ჰარუკო ობოტაკა
2011 წელს იაპონელმა მეცნიერმა განაცხადა, რომ აღმოაჩინა ღეროვანი უჯრედების მიღების ახალი გზა. ეს აღმოჩენა იყო სრული რევოლუცია მეცნიერებისა და მედიცინის სამყაროში. რამდენიმე წლის შემდეგ, რამდენიმე მეცნიერმა აღნიშნა, რომ ობოტაკას კვლევის ეთიკის შესახებ რამდენიმე რთულ კითხვაზე პასუხის გაცემა იყო.
ასევე, ექსპერიმენტების გამეორება შეუძლებელი იყო. ობოტაკას წინააღმდეგ ბრალდებები აქ არ შეჩერებულა, რადგან მათ ასევე დაამტკიცეს, რომ პუბლიკაციაში ზოგიერთი სურათი წააგავდა სადოქტორო ნაშრომში გამოქვეყნებულ სურათებს. ობოტაკა ამოიღო თავისი პუბლიკაცია ბუნება, მსოფლიოს წამყვანი სამეცნიერო ჟურნალი. 2014 წელს მან დატოვა მკვლევარის თანამდებობა.
ენდრიუ ვაკეფილდი
ამ მკვლევარს აქვს პრივილეგია თქვას, რომ მისი წყალობით გავრცელდა ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე მავნე ფსევდომეცნიერული რწმენა. მისი პუბლიკაციები გახდა იმის მიზეზი, რომ გავრცელდა ჭორი, რომ MMR ვაქცინა იყო აუტიზმის გამომწვევი.
თავიდან ენდრიუ უეიკფილდმა გამოაქვეყნა თავისი დისერტაცია და არაფერი მომხდარა. რამდენიმე წლის შემდეგ პრობლემები გაჩნდა, როდესაც სხვა მკვლევარებმა ვერ შეძლეს მისი ექსპერიმენტების გამეორება. მიხვდნენ, რომ ნაშრომში გამოქვეყნებული მონაცემები რეალობას არ შეესაბამებოდა.
უეიკფილდმა გამოიყენა სხვა კვლევის შედეგები მისთვის საინტერესო დასკვნების გამოსატანად. მისმა დისერტაციამ აჩვენა, რომ MMR ვაქცინა და აუტიზმი იყო დაკავშირებული, თუმცა სინამდვილეში ეს კავშირი მცდარი იყო.
დღემდე, სრულიად დადასტურებულია, რომ არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ ეს ურთიერთობა არსებობს. იმ დაპირისპირების გამო, რომელშიც ის იყო ჩართული, უეიკფილდი დისკრედიტირებული იყო, როგორც მეცნიერი და გაათავისუფლეს თანამდებობიდან. ამან აიძულა იგი გამხდარიყო პოპულარული ანტი ვაქცინის აქტივისტი და დაიწყო მეცნიერების კომუნიკატორის კარიერა, მიუხედავად იმისა, რომ მისი იდეები სრულიად არასწორია და არ გააჩნია სამეცნიერო მტკიცებულება.
ალექსანდრე სპივაკი
თანამედროვე მეცნიერებაში პლაგიატის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი შემთხვევაა ალექსანდრე სპივაკის მიერ ჩადენილი. ისრაელის ჰოლონის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის (HIT) ამ მათემატიკოსს და მკვლევარს ორი პუბლიკაციის უკან წაღება მოუწია, რადგან გაირკვა, რომ მან მოახდინა მათი პლაგიატი.
ერთი მათგანი პლაგიატი იყო მისი ხელმძღვანელისგან, მეორე კი თელ-ავივში მკვლევართა ჯგუფისგან.
რაც მან გააკეთა ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, იყო თელ-ავივის მათემატიკოსთა კვლევის ორი თავის აღება და ცალკე სტატიების სახით გამოქვეყნება „სუფთა და გამოყენებითი მათემატიკის საერთაშორისო ჟურნალში“.
მიუხედავად იმისა, რომ ალექსანდრე სპივაკი არ იყო ამოღებული კვლევისგან, ის იძულებული გახდა ერთი წელი გაეგრძელებინა და რამდენიმე თვით გაქრა საზოგადოების თვალიდან. ამის გამო HIT მძიმედ გააკრიტიკეს, რადგან პლაგიატს მეცნიერებაში უკმაყოფილოა. 2015 წელს ალექსანდრე სპივაკის კიდევ ერთი სტატია უნდა ამოღებულიყო იმავე მიზეზების გამო, როგორც წინა.
El Hombre de Piltdown
ეს არ არის პლაგიატის შემთხვევა, არამედ ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი სამეცნიერო თაღლითობა და ამ სტატიაში აუცილებელია ვისაუბროთ იმაზე, რომ აჩვენოთ, რამდენად შეიძლება იყოს ზოგჯერ მეცნიერება არაგამჭვირვალე.
საუბარია მე-20 საუკუნეზე, პირველი მსოფლიო ომის დაწყებამდე რამდენიმე წლით ადრე. გერმანიაში აღმოაჩინეს ნამარხი, ყბის ძვალი, რომელსაც წლების შემდეგ დაერქვა ახალი სახეობა, Homo heidelbergensis. ეს აღმოჩენა არ მოეწონათ ბრიტანელებს, რომლებსაც არ სურდათ ანთროპოლოგიური კვლევისა და კაცობრიობის ახალი სახეობებისა და წინაპრების აღმოჩენაში დარჩენილიყო.
რამდენიმე წლის შემდეგ, არქეოლოგებმა ჩარლზ დოუსონმა და სმიტ ვუდვორდმა განაცხადეს, რომ მათ აღმოაჩინეს დაკარგული კავშირი ადამიანებსა და მაიმუნებს შორის და აჩვენეს ამ სახეობის ნამარხები, რომლებიც, მათი თქმით, მათ აღმოაჩინეს ლონდონში, კონკრეტულად პილტდაუნში.
მხოლოდ 1953 წელს, 40 წლის შემდეგ, სამეცნიერო საზოგადოებამ გააცნობიერა, რომ ეს ყველაფერი იყო სრული თაღლითობა, რომ ნამარხები, რომლებიც, სავარაუდოდ, ადამიანებსა და მაიმუნებს შორის დაკარგული რგოლს ეკუთვნოდა, სხვა არაფერი იყო, თუ არა თავის ქალას ნაშთები. შუა საუკუნეების კაცი, ორანგუტანის ყბა და შიმპანზეს კბილები.
როგორც ლოგიკურია, ეს ყველაფერი დიდ დაბრკოლებას ნიშნავდა მეცნიერების წინსვლისთვის, რადგან ბევრმა სტატიამ დაიწყო გამოკვლევების საფუძველი ამ პილტდაუნის კაცის აღმოჩენაზე, როცა ყველაფერი თაღლითობა იყო. წლების კვლევა გადააგდეს, რადგან ორმა კაცმა გადაწყვიტა, რომ დაემახსოვრებინათ და ისტორიაში შევიდნენ თაღლითობის გამო, რაღაცის გამო, რაც არ აღმოუჩენიათ.
მეცნიერების მომავალი
ისტორიაში შესვლას ნაკლებად გამოადგება, თუ ის, რასაც თქვენ აქვეყნებთ, არის თაღლითობა ან პლაგიატი. მეცნიერება არის რაღაც პროფესიული, ის, რასაც შეხვალ იმიტომ, რომ მართლა გინდა შეცვალო სამყარო. თქვენ ვერ შეხვალთ მეცნიერებაში, თუ გსურთ იყოთ ცნობილი და წარმატებული, რადგან დიდია შანსი, რომ ვერ მიაღწევთ მას.
ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ახალმა მეცნიერებმა დაინახონ, რომ მეცნიერების სამყაროში ცხოვრება ადვილი არ არის, თქვენ უნდა იმუშაოთ და ჯილდოები არ არის პროპორციული იმ ძალისხმევისა, რომელიც საჭიროა მათ მისაღებად.
სამეცნიერო საზოგადოებას დამატებითი ძალისხმევა უწევს პუბლიკაციების უტყუარობის დასადასტურებლად და ჩატარებული კვლევების რეალური და გამეორებადი, რომ არ არსებობს პლაგიატი და, მოკლედ, რომ არ არის თაღლითობა. მეცნიერებაში თაღლითობა ძალიან სერიოზული პრობლემაა, რადგან ამან შეიძლება გამოიწვიოს მრავალი მომავალი კვლევითი კვლევა, რომელიც ამ თაღლითობაზეა დაფუძნებული, დროისა და ფულის ფუჭად კარგვაა, როდესაც აღმოჩნდება, რომ პუბლიკაცია, რომელსაც ისინი ეყრდნობოდნენ, სიმართლეს არ შეესაბამება.
მეცნიერება უნდა შეიცვალოს. მეცნიერები უნდა განიხილონ, როგორც ისინი, გმირები. მათი წყალობით ჩვენ ისე კარგად ვცხოვრობთ, როგორც ვცხოვრობთ. მედიცინა, ტექნოლოგია, ქიმია… წინ მიიწევს მეცნიერებისა და მკვლევარების ძალისხმევის წყალობით და ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ პლაგიატებსა და თაღლითურ მეცნიერებს გაიმარჯვონ და წაართვან ღვაწლი მათ, ვინც სიცოცხლე მიუძღვნა მეცნიერებას.
დასკვნა
ჟურნალებმა და კვლევითმა ცენტრებმა მეტი უნდა გააკეთონ პლაგიატის თავიდან ასაცილებლად, რადგან ეს არის ვირუსი, რომელიც მხოლოდ პრობლემებს ქმნის სამეცნიერო საზოგადოებაში. ექსპერიმენტები ყველა სტატიაში უნდა შემოწმდეს და განმეორდეს გამოქვეყნების შემდეგ, რათა დაამტკიცოს, რომ ისინი რეალურია და რომ არ ყოფილა პლაგიატი ან მონაცემების მოდიფიცირება მოსახერხებელი შედეგების მისაღებად.
მეცნიერების წინსვლა ხელს უწყობს საზოგადოებას და ამიტომ უნდა ვეცადოთ, რომ ის რაც შეიძლება სუფთა და რეალური გავხადოთ. მედიცინაში ზუსტი და დადასტურებული პუბლიკაციების გარეშე, ჩვენთვის შეუძლებელია იმ დაავადებების განკურნება, რომლებიც ყოველწლიურად მილიონობით სიცოცხლეს იღებენ.
ვიმედოვნებთ, რომ პლაგიატის უარყოფითი როლი მეცნიერების განვითარებაში აქ განხილული იყო დასახმარებლად. კარგი იქნება თუ გვითხარით თქვენი აზრები.
რეკომენდაციები
- 5 AI-ზე დაფუძნებული პერიფრაზირების ხელსაწყოები თქვენი წერის უნარების გასაუმჯობესებლად, როგორც სტუდენტი
- ინჟინერია მეცნიერებაა? ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ
- ონლაინ თამაშების უარყოფითი ეფექტები სტუდენტებზე
- ტექნოლოგიის უარყოფითი ეფექტები უნდა იცოდეთ
- რატომ არის პლაგიატი ცუდი: მოკლე გზამკვლევი, თუ როგორ სწრაფად დაწეროთ უნიკალური ესე
დატოვე პასუხი