Diffiniad syml y term “Hiliaeth” yn ôl yr Oxford English Dictionary yw’r gred fod gan bob hil rinweddau gwahanol a chynhenid. Y gred yw bod hil yn well nag eraill
Gall hiliaeth fod ar sawl ffurf – gall fod yn bersonol, wedi’i wreiddio mewn sefydliadau, neu hyd yn oed wedi’i fewnoli gan unigolion. Mae gwahaniaethu yn cwmpasu agweddau, gweithredoedd, a systemau cyfan.
Yn hanesyddol, roedd hiliaeth yn arwyddocaol tro pan ddatblygodd Ewropeaid gwyn ac Americanwyr y cysyniad modern o “hil” i gyfiawnhau'r arfer o gaethwasiaeth. Er bod rhagfarn ac allgáu wedi bodoli trwy gydol hanes, chwaraeodd y cysyniadu hil hwn ran hollbwysig wrth lunio'r arferion gwahaniaethol sy'n parhau heddiw.
Yn yr erthygl hon, byddwn yn ymchwilio i ddechreuadau hiliaeth, gan daflu goleuni ar bwy a gychwynnodd y weithred wahaniaethol. Yn ogystal, byddwn yn cyflwyno pum enghraifft o hiliaeth er mwyn deall ei hamlygiadau yn well. Ar ben hynny, byddwn yn trafod ffyrdd o weithredu yn erbyn hiliaeth.
Gwreiddiau a Gwreiddiau Hanesyddol Hiliaeth
Mae gwreiddiau hiliaeth yn y cysyniad cymharol ddiweddar o “hil,” categori a ddaeth i'r amlwg yn ystod y Masnach Caethweision Trawsiwerydd yn yr 16eg ganrif. Am filoedd o flynyddoedd cyn hyn, roedd pobl yn cydnabod gwahaniaethau ymhlith ei gilydd ond nid oeddent yn categoreiddio bodau dynol yn ôl hil.
Fodd bynnag, wrth i’r galw am lafur caethiwo gynyddu yn yr 17eg ganrif, ceisiodd Ewropeaid gwyn ac Americanwyr gyfiawnhad dros gaethwasiaeth, gan arwain at ddatblygiad y cysyniad o “hil.”
Mae'r Athro Andrew Curran, mewn erthygl Time, yn amlygu sut y bu gwyddonwyr ac athronwyr y cyfnod hwnnw yn chwilio am esboniadau anghrefyddol i gyfiawnhau'r gwahaniaethau canfyddedig rhwng Affricanwyr ac Ewropeaid gwyn.
Nid chwilfrydedd gwyddonol yn unig a yrrwyd gan y meddylwyr hyn; roeddent wrthi'n chwilio am resymau i gyfreithloni caethwasiaeth.
Trwy arbrofion a damcaniaethau ffugwyddonol anfri bellach, daeth hierarchaeth hiliol i'r amlwg, gan osod pobl wyn ar y brig a phobl Ddu ar y gwaelod. Roedd rhai’n dadlau bod rhai “hilion” wedi’u tynghedu ar gyfer caethiwed, gan haeru mai trwy drefn naturiol ganfyddedig oedd hynny.
Y tu hwnt i gyfiawnhad gwyddonol, roedd dadleuon crefyddol hefyd yn cydblethu â’r cysyniad o “hil.” Cyfrannodd y credoau hyn ar y cyd at sefydlu hierarchaethau hiliol a oedd yn parhau i wahaniaethu ac anghydraddoldeb.
Mae deall datblygiad hanesyddol hiliaeth yn taflu goleuni ar y ffactorau cymhleth a rhyng-gysylltiedig sydd wedi llunio ein dealltwriaeth gyfoes o hil.
Darllenwch hefyd: Beth Yw Cymhathu Diwylliannol?
Esblygiad Hiliaeth Dros Amser
Mae hiliaeth wedi newid dros amser. Yn ôl yn 1859, cyrhaeddodd y llong olaf yn cario caethweision yr Unol Daleithiau. Daeth caethwasiaeth i ben bum mlynedd yn ddiweddarach ar ôl Rhyfel Cartref America.
Er bod caethwasiaeth wedi'i ddileu, ni ddiflannodd hiliaeth. Nid oedd hyd yn oed y rhai a ymladdodd yn erbyn caethwasiaeth bob amser yn credu mewn cydraddoldeb rhwng pobl Ddu a gwyn; roedden nhw'n meddwl bod caethwasiaeth yn anghywir.
Parhaodd hiliaeth i lunio sut roedd pobl yn gweld ei gilydd a nhw eu hunain.
Heddiw, ni oddefir hiliaeth amlwg mewn sawl man, ond mae hen bolisïau a hiliaeth gudd yn dal i achosi anghydraddoldeb rhwng hiliau. Yn hytrach na chydnabod effaith caethwasiaeth ac anghyfiawnderau'r gorffennol, mae rhai pobl yn beio gwahaniaethau cynhenid rhwng rasys am anghydraddoldeb. Ond mae gwyddoniaeth yn dangos nad yw hil yn seiliedig ar fioleg.
Er bod hil yn gysyniad cymdeithasol a gwleidyddol go iawn, nid oes unrhyw dystiolaeth wyddonol bod bodau dynol yn cael eu rhannu'n grwpiau hiliol gwahanol gan eu DNA.
Adnabod yr Enghreifftiau o Hiliaeth
Gellir gweld hiliaeth mewn gwahanol ffyrdd. Weithiau mae'n amlwg, ac weithiau nid yw. Ond sut ydych chi'n gwybod pan fyddwch chi'n ei weld? Dyma bum enghraifft i’ch helpu i ddeall:
1. Hiliaeth lliw-ddall
Mae llawer o bobl yn eiriol dros fod yn “liw-ddall,” gan haeru nad yw hil o bwys ac y dylid ei hanwybyddu. Mae'r persbectif hwn, a elwir yn hiliaeth lliw-ddall, yn credu ar gam, oherwydd nad yw hil yn real yn fiolegol, nad oes angen ei drafod neu ei gydnabod.
Fodd bynnag, er efallai nad yw hil wedi'i seilio ar fioleg, mae'n ddiamau ei fod yn bodoli fel lluniad cymdeithasol, ac mae hiliaeth yn parhau i fod yn fater treiddiol.
Mae'r rhai sy'n honni eu bod yn lliwddall yn aml yn cyfrannu'n anfwriadol at ficro-ymosodedd - gweithredoedd difeddwl neu sylwadau sy'n ymyleiddio unigolion ar sail eu hil. Yn baradocsaidd, mae rhai unigolion, er eu bod yn honni diffyg rhagfarn hiliol, yn dal i allu arddel safbwyntiau rhagfarnllyd agored.
Yn syndod, datgelodd astudiaeth ar liw dallineb mewn cyd-destun meddygol fod meddygon sy'n tanysgrifio i'r ideoleg hon yn fwy tueddol o ymgorffori hil yn eu penderfyniadau sgrinio a thriniaeth.
Mae gwrthod cydnabod bodolaeth hiliaeth yn anfwriadol yn ei barhau. Trwy fabwysiadu safiad lliw-ddall, gall unigolion yn ddiarwybod gynnal arferion ac agweddau gwahaniaethol.
Nid yw cydnabod bod hil yn luniad cymdeithasol yn golygu diystyru ei heffaith; yn lle hynny, mae'n galw am ddealltwriaeth gynnil a all helpu i ddatgymalu rhagfarnau systemig a hyrwyddo cydraddoldeb gwirioneddol.
2. Slurs Hiliol a Stereoteipiau
Mae gwlithod hiliol a stereoteipiau hiliol yn enghraifft o hiliaeth. Geiriau ac ymadroddion sarhaus yw slurs a ddefnyddir i sarhau a gwahaniaethu yn erbyn unigolion neu grwpiau ar sail eu hil neu ethnigrwydd. Mae'r geiriau hyn yn cael eu beirniadu'n eang ac, mewn rhai mannau, yn cael eu hystyried yn lleferydd casineb, gan arwain at ganlyniadau cyfreithiol.
Mae stereoteipiau hiliol yn gredoau cyffredinol am bobl yn seiliedig ar eu hil. Er y gall rhai fod yn gadarnhaol, mae llawer yn negyddol, gan barhau â syniadau niweidiol fel rhai grwpiau yn dueddol o ddioddef trais neu ymddygiad troseddol.
Mae stereoteipiau negyddol yn cyfrannu at wahaniaethu, allgáu cymdeithasol, a niwed seicolegol. Mae hyd yn oed stereoteipiau sy'n ymddangos yn gadarnhaol yn amharchus gan eu bod yn gosod disgwyliadau gorsyml ar unigolion.
Mae llithiau hiliol a stereoteipiau yn chwarae rhan mewn meithrin amgylchedd o ragfarn a gwahaniaethu. Mae’n hollbwysig cydnabod a chondemnio ymddygiadau o’r fath er mwyn hybu cynhwysiant a dealltwriaeth ymhlith cymunedau amrywiol.
3. Gwahaniaethu ar sail Hil
Mae gwahaniaethu ar sail hil yn fath cyffredin o hiliaeth lle mae pobl yn cael eu trin yn annheg oherwydd eu hil. Mae'n digwydd mewn sawl rhan o fywyd, fel swyddi, cartrefi, ysgolion, llysoedd, a gofal iechyd. Weithiau, nid yw gwahaniaethu yn amlwg. Efallai nad yw cyfreithiau neu weithredoedd yn crybwyll hil, ond gallant fod yn annheg o hyd.
Er enghraifft, yn yr Unol Daleithiau, mae merched Du yn aml yn wynebu cosbau llym yn yr ysgol, er nad yw hynny'n swyddogol oherwydd eu hil. Mewn un achos, aeth merch Ddu 12 oed mewn trafferthion am ysgrifennu “hi” ar locer. Roedd hi'n wynebu canlyniadau difrifol, tra bod merch wen dan sylw yn dod i ffwrdd yn haws. Nid oedd rheol yn dweud y dylai merched Du gael eu trin yn llym, ond roedd yn dal i ddigwydd.
Gall gwahaniaethu ddigwydd hyd yn oed heb sôn am hil. Mae'n annheg ac yn brifo pobl. Mae'n bwysig cydnabod ac atal gwahaniaethu hiliol lle bynnag y mae'n digwydd.
4. Yr Arfer o Wahaniaethu Hiliol
Mae rhannu cymdeithas yn ôl hil, a elwir hefyd yn “wahaniad hiliol,” yn golygu gwahanu pobl yn seiliedig ar eu hil a chyfyngu ar eu mynediad at adnoddau, sefydliadau, gwasanaethau a chyfleoedd. Mae enghreifftiau o hyn yn cynnwys apartheid yn Ne Affrica a'r Jim Crow yn deddfu yn Ne America. Yn y systemau hyn, gorfodwyd unigolion Du i fyw mewn cymdogaethau ar wahân, mynychu ysgolion ar wahân, defnyddio cyfleusterau cyhoeddus ar wahân, ac eistedd mewn adrannau dynodedig ar gludiant cyhoeddus.
Er gwaethaf ymdrechion i gyfiawnhau’r gwahaniad hwn ag athrawiaeth “ar wahân ond cyfartal,” derbyniodd Americanwyr Duon driniaeth a gwasanaethau israddol yn gyson. Digwyddodd gwahaniaethu tebyg yn Ne Affrica.
Mae’r weithred o rannu cymdeithas â hil yw ffafrio rasys “uwchraddol” fel y’u gelwir ac atal cymysgu hiliol, yn amlwg yn hiliol. Hyd yn oed pe bai cynigwyr yn dadlau dros gydraddoldeb wrth wahanu, mae gwahanu gorfodol yn parhau i fod yn groes i hawliau dynol.
Darllenwch hefyd: 6 Enghreifftiau o Oediaeth
5. Targedu Pobl ar Sail Hil
Gelwir cyflawni trosedd yn erbyn rhywun oherwydd eu hil yn drosedd casineb. Os yw llawer o bobl yn cael eu targedu a'u niweidio ar sail eu hil, mae'n troi'n hil-laddiad. Ystyr hil-laddiad yn fwriadol yw lladd grŵp mawr o unigolion o gefndir ethnig neu genedl benodol er mwyn cael gwared arnynt yn llwyr.
Mae'r Holocost yn enghraifft ofnadwy o hyn. Yn y Holocost, Roedd y Natsïaid yn targedu Iddewon o wahanol gefndiroedd hiliol, gan eu hystyried yn hil ar wahân. Dechreuodd y Natsïaid drwy wneud i bobl Iddewig ymddangos yn llai pwysig a ddim yn hoffi pobl arferol oherwydd eu hil.
Arweiniodd hyn at eu gwahanu, eu cadw draw oddi wrth gymdeithas, ac yn olaf, eu lladd yn systematig. Mae'r Holocost yn enghraifft ddifrifol o wrthsemitiaeth, hen fath o hiliaeth a fodolai cyn ein dealltwriaeth bresennol o hil.
Sut Allwch Chi Ymladd Hiliaeth?
Mae hiliaeth yn digwydd ym mhobman hyd yn oed mewn chwaraeon proffesiynol. Cymerwyd camau i ffrwyno hiliaeth, ond a yw sefydliadau'n gwneud digon i ddileu hiliaeth?
Gadewch i ni edrych ar rai o'r camau i helpu i frwydro yn erbyn hiliaeth.
Mae Angen i Chi Ddeall Hiliaeth
Deall hiliaeth yw'r cam cyntaf i'w drwsio. Nid bod yn gas i rywun oherwydd eu hil yn unig yw hiliaeth. Mae yna lawer o ffyrdd y mae'n ymddangos, hyd yn oed heb i bobl olygu bod yn hiliol.
Os ydych chi am roi'r gorau i hiliaeth, dysgwch gymaint ag y gallwch amdano. Darllen llyfrau, gwrando ar ganeuon, ysgrifennu cerddi, cymryd dosbarthiadau, a siarad â phobl sy'n gwybod am hiliaeth. Maen nhw wedi treulio llawer o amser yn dysgu a gallant ddysgu i chi. Unwaith y byddwch chi'n deall hiliaeth yn well, gallwch chi ddechrau gweithio i wella pethau.
Cefnogi Polisïau Teg ar gyfer Cydraddoldeb Hiliol
Mae eiriol dros newidiadau polisi yn hanfodol wrth ddatgymalu hiliaeth sefydliadol, rhwydwaith cymhleth o reolau, cyfreithiau, a systemau sy'n cynnal gwahaniaethu hiliol ar draws pob agwedd ar gymdeithas. Ar gyfer newid parhaol, nid yw'n ddigon i unigolion newid eu barn ar hil; rhaid trawsnewid y systemau sy'n gorfodi hiliaeth.
I wneud gwahaniaeth, gallwch gymeradwyo polisïau blaengar trwy bleidleisio, cefnogi grwpiau eiriolaeth, a chraffu ar y rheoliadau yn eich gweithle, ysgol, neu sefydliadau eraill yr ydych yn ymwneud â nhw.
Os nad ydych yn siŵr ble i ddechrau, archwiliwch yr argymhellion polisi a gyflwynwyd gan sefydliadau cyfiawnder hiliol. Trwy gymryd rhan weithredol yn yr ymdrechion hyn, rydych yn cyfrannu at greu cymdeithas decach a thecach i bawb.
Cofleidio Twf Personol ar gyfer Byd Mwy Cynhwysol
Gall mynd i’r afael â hiliaeth fod yn heriol oherwydd ei effaith eang, ond mae canolbwyntio ar newid personol yn fan cychwyn hollbwysig. Byddwch yn gyfrifol am eich gweithredoedd eich hun, gan y gall unigolion, yn ddiarwybod, arddel rhagfarnau, stereoteipiau, neu hiliaeth fewnol.
Ymrwymwch i drawsnewid eich bywyd trwy archwilio eich credoau a'ch rhyngweithiadau, a siarad yn erbyn hiliaeth pan fyddwch chi'n dod ar ei draws. Mae cyfrifoldebau'n amrywio ar sail profiadau personol; mae'r rhai o grwpiau ymylol yn wynebu heriau amlwg o gymharu â'u cymheiriaid gwyn.
Mae'n hanfodol osgoi rhoi'r holl faich o ddod â hiliaeth i ben ar ysgwyddau cymunedau hiliol. Yn lle hynny, mae meithrin undod ymhlith grwpiau amrywiol, blaenoriaethu cymorth cymunedol, a chaniatáu amser i orffwys yn elfennau allweddol ar gyfer cyflawni cynnydd parhaol a chynaliadwy. Mae cofleidio twf personol yn cyfrannu at adeiladu byd mwy cynhwysol a llawn dealltwriaeth i bawb.
Gadael ymateb