Plagiatets negativa roll i vetenskapens utveckling idag har diskuterats i den här artikeln. Vi har sett till att den här artikeln är så informativ som möjligt så att du får allt du behöver veta om detta ämne.
Beskrivning
Vetenskapen försöker alltid fortsätta utvecklas, men allt eftersom tiden går blir det mer komplicerat. Världen blir mer och mer konkurrenskraftig och många försöker ta åt sig äran för saker de inte har gjort.
Plagiat är processen att kopiera en redan publicerad artikel eller forskning utan tillstånd. Den här frågan och de problem den skapar är ämnet som vi kommer att diskutera i den här artikeln.
Plagiat har funnits i många år, men i och med internets framväxt får det mer genomslag än någonsin och påverkar bland annat vetenskapens utveckling. Den icke godkända kopieringen av artiklar och böcker är ett allvarligt problem som måste åtgärdas.
Plagiat är vanligare än man tror
Du kanske tror att plagiat är något som händer ibland, men det är något som händer oftare än du tror. En av de främsta anledningarna till att plagiat är så utbrett är att forskare tvingas få positiva resultat. Många måste använda information från andra studier för att fortsätta behålla de anslag som gör att de kan forska. Utan dessa positiva resultat dras dessa bidrag vanligtvis in. Tidskrifterna där artiklar publiceras alltid kontrollera plagiat och publicerade endast unikt innehåll. En annan anledning till att data plagieras från andra vetenskapliga publikationer är att forskaren inte har varit korrekt.
Forskning kan vara mycket tidskrävande och ett litet fel kan helt förändra resultaten. Det som kan verka oviktigt kan bli allvarligt om det ackumuleras under en längre tid.
Istället för att upprepa all forskning igen, hittar många forskare på resultaten eller kopierar resultaten från annan forskning.
Fortsätt läsa för att upptäcka plagiatets negativa roll i utvecklingen av vetenskapen idag.
Några av de mest kända fallen av plagiat och bedrägerier i vetenskapshistorien
Det finns många fall av plagiat genom historien och många av dem har varit mycket populära. Det beror på att de har utförts av mycket relevanta personer eller för att resultaten från de publicerade experimenten var mycket viktiga. I det här avsnittet kommer vi att prata om några av de mest kända fallen av plagiat:
Haruko Obotaka
År 2011 hävdade den japanska forskaren att han upptäckt ett nytt sätt att få stamceller. Denna upptäckt var en fullständig revolution i vetenskapens och medicinens värld. Efter några år påpekade flera forskare att det fanns flera svåra frågor att besvara om etiken i Obotakas forskning.
Experimenten var också omöjliga att replikera. Anklagelserna mot Obotaka slutade inte där, eftersom de också bevisade att vissa av bilderna i publikationen liknade andra publicerade i en doktorsavhandling. Obotaka drog tillbaka sin publicering från Natur, världens ledande vetenskapliga tidskrift. 2014 sa hon upp sig från sin tjänst som forskare.
Andrew Wakefield
Den här forskaren har förmånen att säga att tack vare honom spreds en av de mest skadliga pseudovetenskapliga föreställningarna i historien. Hans publikationer var orsaken till att utlösa ryktet om att MMR-vaccin var en utlösande faktor för autism.
Först publicerade Andrew Wakefield sin avhandling och ingenting hände. Efter några år kom problemen, när andra forskare inte kunde replikera hans experiment. De insåg att uppgifterna som publicerades i tidningen inte stämde överens med verkligheten.
Wakefield hade använt resultat från annan forskning i sin egen för att dra slutsatser av intresse för honom. Hans avhandling visade att MMR-vaccinet och autism var relaterade, även om detta förhållande i verkligheten var falskt.
Hittills har det helt bevisats att det inte finns några bevis för att detta förhållande existerar. På grund av kontroversen som han var inblandad i, misskrediterades Wakefield som vetenskapsman och togs bort från sin position. Detta ledde till att han blev en populär anti-vaccinaktivist och började en karriär som vetenskapskommunikatör, trots att hans idéer är helt felaktiga och inte har några vetenskapliga bevis.
Alexander Spivak
Ett annat viktigt fall av plagiat i modern vetenskap är det som begås av Alexander Spivak. Denne matematiker och forskare vid Holon Institute of Technology (HIT) i Israel var tvungen att dra tillbaka två av sina publikationer eftersom det upptäcktes att han hade plagierat dem.
En av dem plagierades från sin handledare och den andra från en grupp forskare i Tel Aviv.
Vad han gjorde i det senare fallet var att ta två kapitel av Tel Aviv-matematikernas forskning och publicera dem som separata artiklar i "International Journal of Pure and Applied Mathematics".
Även om Alexander Spivak inte togs bort från forskningen, tvingades han ta ett mellanår och försvinna från allmänhetens ögon under några månader. På grund av denna HIT kritiserades hårt, eftersom plagiat är ogillat inom vetenskapen. 2015 fick ytterligare en av Alexander Spivaks artiklar dras tillbaka av samma skäl som de tidigare.
El hombre de Piltdown
Detta är inte ett fall av plagiat, utan ett av de största vetenskapliga bedrägerierna i historien och det är nödvändigt att prata om det i den här artikeln för att visa hur otransparent vetenskap kan vara ibland.
Vi pratar om 20-talet, några år innan första världskrigets början. I Tyskland upptäcktes ett fossil, ett käkben, av vad som år senare skulle namnges som en ny art, Homo heidelbergensis. Detta fynd behagade inte britterna, som inte ville lämnas efter i antropologisk forskning och i upptäckten av nya arter och förfäder av mänskligheten.
Några år senare sa arkeologerna Charles Dawson och Smith Woodward att de hade upptäckt den felande länken mellan människor och apor och visade fossilerna av denna art som de enligt dem hade hittat i London, närmare bestämt i Piltdown.
Det var inte förrän 1953, 40 år senare, som vetenskapssamfundet insåg att det hela hade varit ett fullständigt bedrägeri, att fossilerna som förmodas tillhörde den felande länken mellan människor och apor, inte var något annat än resterna av en skalle av en man från medeltiden, en orangutangkäke och tänderna på en schimpans.
Som det är logiskt innebar allt detta ett stort hinder för vetenskapens framfart, eftersom många artiklar började basera sina undersökningar på upptäckten av denne man från Piltdown, när allt visade sig vara ett bedrägeri. År av forskning kastades bort eftersom två män bestämde sig för att de ville bli ihågkomna och gå till historien för ett bedrägeri, för något de inte hade upptäckt.
Vetenskapens framtid
Det är till liten nytta att gå till historien om det du publicerar är ett bedrägeri eller plagiat. Vetenskap är något yrkesinriktat, något man ger sig in på för att man verkligen vill förändra världen. Du kan inte gå in i vetenskapen om du vill bli känd och framgångsrik, för chansen är stor att du inte kommer att klara det.
Det är väldigt viktigt att få nya forskare att inse att livet i vetenskapens värld inte är lätt, man måste arbeta hårt och belöningarna står inte i proportion till den ansträngning som krävs för att få dem.
Det vetenskapliga samfundet måste anstränga sig extra för att verifiera publikationernas sanning och att forskningen som utförs är verklig och replikerbar, att det inte förekommer plagiat och kort sagt att det inte förekommer något bedrägeri. Bedrägeri inom vetenskapen är ett mycket allvarligt problem, eftersom det kan leda till att många framtida forskningsstudier, som bygger på det bedrägeriet, blir ett slöseri med tid och pengar när det upptäcks att publikationen som de byggde på var osann.
Vetenskapen måste förändras. Forskare måste börja betraktas som vad de är, hjältar. Tack vare dem lever vi så bra som vi gör. Medicin, teknologi, kemi... går framåt tack vare vetenskapen och forskarnas ansträngningar och vi kan inte tillåta plagiatörer och bedrägliga vetenskapsmän att triumfera och ta ifrån dem som har ägnat sina liv åt vetenskapen.
Slutsats
Tidskrifter och forskningscentra måste göra mer för att undvika plagiat eftersom detta är ett virus som bara skapar problem inom forskarvärlden. Experimenten i alla artiklar bör testas och replikeras efter publicering för att bevisa att de är verkliga och att det inte har förekommit plagiat eller modifiering av data för att få praktiska resultat.
Vetenskapens framsteg gynnar samhället och det är därför vi måste försöka göra det så rent och verkligt som möjligt. Utan korrekta och beprövade publikationer inom medicin är det omöjligt för oss att ge botemedel mot sjukdomar som tar miljontals liv varje år.
Hoppas att plagiatets negativa roll i utvecklingen av vetenskapen som diskuteras här var till hjälp. Gör klokt i att berätta om dina tankar.
Rekommendationer
- 5 AI-baserade parafraseringsverktyg för att förbättra dina skrivfärdigheter som student
- Är teknik en vetenskap? Allt du behöver veta
- Negativa effekter av onlinespel för studenter
- Negativa effekter av teknik bör du känna till
- Varför plagiat är dåligt: En kort guide om hur man snabbt skriver en unik uppsats
Kommentera uppropet