සාමාන්යයෙන් සීතල නඩු විභාග සඳහා අමතර භෞතික සාක්ෂි අවශ්ය වේ. සීතල අවස්ථා අවබෝධ කර ගැනීමට සහ විසඳන ලද උදාහරණ බැලීමට, ඒවායේ ලක්ෂණ දැන ගැනීම අත්යවශ්ය වේ.
සීතල නඩු යනු සැලකිය යුතු කාලයක් තිස්සේ අක්රිය වී ඇති නොවිසඳුණු අපරාධ පරීක්ෂණ වේ. මෙම නඩු වලට නව අවස්ථා ලැබෙන නැවුම් මඟ පෙන්වීම් සහ ක්රියාකාරී අවධානයක් නොමැත. ඒවා නැවත පණ ගැන්වීම සඳහා, විමර්ශකයින් බොහෝ විට භෞතික සාක්ෂි මත විශ්වාසය තබයි, මන්ද එය සාක්ෂිකරුවන්ගේ ගිණුම් හෝ වෙනත් ආකාරයේ තොරතුරු වලට වඩා කාලය පරීක්ෂාවට ඔරොත්තු දිය හැකි බැවිනි.
සෙම්ප්රතිශ්යාවේ ලක්ෂණ අතර ඔවුන්ගේ වයස, සාමාන්යයෙන් වසර හෝ දශක ගණනාවක් පුරා විහිදේ. ප්රගතිය නොමැතිකම සහ මෑත කාලීන නායකත්වයන් නොමැතිකම ඔවුන්ට අභියෝග කරයි. විසඳන ලද සීතල නඩු පිළිබඳ උදාහරණ, අධිෂ්ඨානශීලී තාක්ෂණයේ සහ දියුණුවේ වැදගත්කම පෙන්නුම් කරයි. මෙවැනි සිද්ධීන් මිනීමැරුම්, අතුරුදහන් වූවන් හෝ වෙනත් බරපතල අපරාධ සම්බන්ධ විය හැකිය.
සීතල නඩු වල ස්වභාවය අවබෝධ කර ගැනීම සහ සාර්ථක විසඳුම් අධ්යයනය කිරීමෙන් විමර්ශකයින් විසින් භාවිතා කරන ක්රම සහ උපාය මාර්ග පිළිබඳව ආලෝකයක් ලබා ගත හැකිය. අපරාධ යුක්තිය සහ අධිකරණ විද්යාව ගැන උනන්දුවක් දක්වන අයට මෙම දැනුම ඉතා වැදගත් වේ.
සීතල නඩුවක් යනු කුමක්ද?
සීතල නඩුවක් යනු විමර්ශකයින් තවමත් නීත්යානුකූලව විසඳා නැති අපරාධයකට ය. අපරාධ විසඳීමේදී පැහැදිලි සාක්ෂිකරුවන්, සැකකරුවන් සහ සාක්ෂි තිබීම ඉතා වැදගත් වේ. මෙම මූලද්රව්ය නොමැතිව, නඩු සීතල විය හැකි අතර, පොලිස් දෙපාර්තමේන්තු සහ FBI වැනි නීතිය ක්රියාත්මක කරන ආයතන ව්යාකූල කරයි. නොවිසඳුණු මිනීමැරුම්, ලිංගික හිංසනයන් හෝ අතුරුදහන් වූවන් වැනි අවස්ථාවන්හිදී වින්දිතයින්ගේ පවුල්වලට නොවිසඳුණු නඩු වල බලපෑම විනාශකාරී විය හැකිය.
නිශ්චිත ප්රාන්තවල මිනීමැරුම් සහ ලිංගික හිංසනයන් වැනි ඇතැම් අපරාධ විමර්ශනවලට සීමාවන් පිළිබඳ ප්රඥප්තියක් නොමැති අතර අවශ්ය තාක් කල් දිගටම කරගෙන යා හැක. මෙම නොවිසඳුණු නඩු නැවත විවෘත කිරීම සඳහා සීතල නඩු කල්ලි කැපවී සිටින අතර මිනිස් සිරුරු, ඇඟිලි සලකුණු, අපරාධ ස්ථානයෙන් ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ ගිණුම් සහ කැමරා දර්ශන ඇතුළුව නව සාක්ෂි සක්රීයව සොයයි. මීට අමතරව, පැරණි සිද්ධීන් අවබෝධ කර ගැනීම සහ මූලික විමර්ශනවල සොයාගැනීම් නැවත පරීක්ෂා කිරීම සඳහා අධිකරණ වෛද්ය විද්යාව වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. සීතල නඩු ඒකකවල නොනවතින උත්සාහයන් පවුල්වලට වසා දැමීම සහ නොවිසඳුණු අපරාධවලට යුක්තිය ඉටු කිරීම අරමුණු කරයි.
කියවන්න: සිද්ධි අධ්යයනයක් යනු කුමක්ද: අර්ථ දැක්වීම, වර්ග, උදාහරණ
සීතල අවස්ථා වල ලක්ෂණ
ඔවුන්ගේ අද්භූත ස්වභාවය සහ ගත වූ කාලය හේතුවෙන් සීතල නඩු විසඳීමට අභියෝගයක් වේ. මෙම නඩු දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ නොවිසඳී පවතින අතර, විමර්ශකයන්ට අවශ්ය හෝඩුවාවන් සොයා ගැනීමට අපහසු වේ. සීතල නඩුවක ලක්ෂණ කිහිපයක් පහත දැක්වේ:
නොවිසඳුණු අභිරහස්
ප්රචණ්ඩකාරී ක්රියා වැනි බරපතල අපරාධවලට සම්බන්ධ බොහෝ විට ප්රහේලිකා තත්ත්වයන් සීතල නඩුවලට ඇතුළත් වේ. මෙම අවස්ථා වලදී, පුද්ගලයන් හිතාමතාම සාක්ෂි සොයා ගැනීම දුෂ්කර කරයි. තවත් ආකාරයක සීතල නඩුවක් මහජන ආරක්ෂාවට අඛණ්ඩ තර්ජනයක් එල්ල කරමින් නිරන්තරයෙන් තම වාසස්ථාන වෙනස් කරන අනුක්රමික ඝාතකයන් සම්බන්ධ වේ. මීට අමතරව, හඳුනා නොගත් පුද්ගලයන්, පහසුවෙන් වෙන්කර හඳුනාගත හැකි හැඳුනුම්පත් හෝ වෙනත් හඳුනාගැනීමේ ක්රම නොමැති වීම, සීතල අවස්ථා සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය.
පොදුවේ ගත් කල, සීතල අවස්ථා යනු දිගු කලක් නොවිසඳී පවතින අභිරහස් ය. මෙම අභිරහස් ප්රචණ්ඩ අපරාධ වටා භ්රමණය විය හැකි අතර, එහිදී වගකිව යුතු පුද්ගලයා සාක්ෂි සැඟවීමට පියවර ගනී. දිගින් දිගටම තම ස්ථානය වෙනස් කරන, දිගින් දිගටම තර්ජනවලට ලක්වන අනුක්රමික ඝාතකයන් ද සීතල නඩු වල කොටසකි. සමහර විට, නිසි හඳුනාගැනීමක් නොමැති නාඳුනන පුද්ගලයින් මෙම නොවිසඳුණු අභිරහස්වල විෂයයන් බවට පත්වේ.
2. කාලයේ අභියෝග
සීතල නඩු, හෝ නොවිසඳුණු අපරාධ, බොහෝ විට නව සාක්ෂි නොමැතිව දිගු කාල පරිච්ඡේදයන්ට මුහුණ දෙයි. අපරාධකරුවෙකු පහසුවෙන් හඳුනා ගැනීමට හෝ මූලික සැකකරුවෙකු සොයා ගැනීමට දියුණු තාක්ෂණයක් නොතිබූ වසර හෝ දශක ගණනාවකට පෙර අපරාධවලදී මෙය විශේෂයෙන් සුලභ වේ. නොවිසඳුණු මිනීමැරුම් සහ වෙනත් අපරාධ සම්බන්ධයෙන්, වින්දිතයන්ගේ පවුල් විමර්ශන ප්රගතිය තක්සේරු කිරීම සඳහා සමාලෝචන ඉල්ලා සිටිය හැක. අවාසනාවකට මෙන්, සමහර සීතල අවස්ථා නොවිසඳී පවතී, කාලය සහ යල් පැන ගිය විමර්ශන ක්රම මගින් ඇති කරන දුෂ්කරතා ඉස්මතු කරයි.
ලිංගික අපරාධකරුවන් හඳුනා ගැනීමට හෝ මුල් සැකකරුවන් සොයා ගැනීමට උපකාරී වන තාක්ෂණික දියුණුවක් නොමැතිකම ඉදිරි ගමනේ අඩුව ලෙස දැක්විය හැකිය. කාලය ගෙවී යත්ම, මෙම නඩු විසඳීමේ අවස්ථා අඩු වන අතර, පිළිතුරු නොමැති ප්රශ්න සහ පරීක්ෂණ අතරමග නතර වන පවුල්.
ආවර්තිතා සමාලෝචන සමඟ වුවද, සමහර සීතල අවස්ථා කිසිදාක විසඳුමක් නොපෙනෙන බව යථාර්ථය දිගටම පවතී. මෙම විමර්ශනවලදී කාලයාගේ ඇවෑමෙන් එල්ල වන කල්පවත්නා අභියෝග මෙයින් අවධාරණය කෙරේ.
සීතල නඩුවේ උදාහරණ
1. ෂෝන් රිචීගේ අතුරුදහන් වීමේ අභිරහස
ෂෝන් රිචී 2014 දී අතුරුදහන් වූයේ ඔහුට වයස අවුරුදු විස්සේදී ය. අවසන් වරට ඔහුව කවුරුත් දුටුවේ ස්කොට්ලන්තයේ ඇබර්ඩීන්ෂයර් හි ස්ට්රිචෙන් ප්රදේශයේදීය. කනගාටුවට කරුණක් නම්, ඔහුගේ අතුරුදහන් වීමේ නඩුව තවමත් නොවිසඳී තිබීමයි.
රිචීගේ පවුලේ අයට ඒත්තු ගැන්වෙන්නේ ණයක් නිසා කවුරුන් හෝ ඔහුව මරා දමන්නට ඇති බවයි. ඔවුන්ගේ සැකය කෙසේ වෙතත් වගකිවයුත්තන් සොයා ගැනීමට බලධාරීන්ට නොහැකි වීම නිසා පවුල අවිනිශ්චිතභාවයට හා ශෝකයට පත් විය.
එය ප්රහේලිකාවක් වන අතර, ෂෝන් අවසන් වරට දැකීමෙන් පසු ඔහුට සිදු වූයේ කුමක්දැයි කිසිවෙකු නිශ්චිතව නොදන්නා බැවිනි. කුඩා නගරයක් වන ස්ට්රිචෙන් අභිරහස අගුළු හැරීමේ යතුර දරයි, නමුත් මෙතෙක් හෝඩුවාවන් නොපැහැදිලි ය.
ෂෝන් රිචීගේ අතුරුදහන් වීම ඔහුගේ පවුලට පිළිතුරු සඳහා මංමුලා සහගත වූ හොල්මන් කතාවකි. නඩුවේ නොවිසඳුණු ස්වභාවය ඔවුන්ගේ ජීවිත මත සෙවනැල්ලක් ඇති කර ඇති අතර යුක්තිය සෙවීම දිගටම කරගෙන යයි. යම් දිනක ෂෝන්ගේ අතුරුදහන් වීම පිළිබඳ සත්යය එළිදරව් වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වන ප්රජාව අද්දර සිටියි.
2. Tanya Nicole Kach ගේ දස අවුරුදු අතුරුදහන් වීම
දුක්ඛිත සිදුවීමක දී, තෝමස් හෝස් නම් පාසල් ආරක්ෂක නිලධාරියෙකු ඇයව පැහැරගෙන යාමෙන් අටවන ශ්රේණියේ ඉගෙනුම ලබන Tanya Nicole Kach දශකයක් අතුරුදහන් විය. වසර දහයක් පුරාවට හෝස් ඇයව තම දෙවන මහලේ නිදන කාමරයට කොටු කර තැබීය. ආශ්චර්යමත් ලෙස ඇය වහල්භාවයෙන් මිදීමට සමත් විය. 2007 දී තෝමස් හෝස් වරද පිළිගත් විට දරුණු පීඩාව අවසානයේ යුක්තිය ඉටු විය.
මෙම සිද්ධිය සිසුන්ගේ ආරක්ෂාව පිළිබඳ කනස්සල්ල මතු කළ අතර අධ්යාපන ආයතන තුළ ශක්තිමත් ආරක්ෂක පියවරයන් සහතික කිරීමේ වැදගත්කම ඉස්මතු කළේය. ටානියාගේ කතාව අවදානමට ලක්විය හැකි පුද්ගලයින්ට මුහුණ දිය හැකි අවදානම් සහ සිසුන්ගේ යහපැවැත්ම ආරක්ෂා කිරීමට සුපරීක්ෂාකාරී උත්සාහයක අවශ්යතාවය පිළිබඳ දැඩි මතක් කිරීමක් ලෙස සේවය කරයි.
ටාන්යා වැනි දිවි ගලවා ගත් අයගේ ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව ද මෙම නඩුව මගින් අවධාරනය කරයි, ඔවුන් දශකයක් පුරා වහල්භාවයෙන් මිදීමට සමත් විය. අධ්යාපන ක්රමය තුළ පුද්ගලයන්ගේ ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂාව සහතික කරමින්, එවැනි සිදුවීම් වැළැක්වීමට සහ විසඳීමට ප්රජාව දැනුවත් කිරීමේ සහ සහයෝගී ප්රයත්නවල වැදගත්කම පිළිබඳ සාක්ෂියක් ලෙස එය ක්රියා කරයි.
3. මෝගන් හැරින්ටන්ගේ ඛේදනීය නඩුව
මෝගන් හැරින්ටන් වර්ජිනියා ටෙක් හි විසි හැවිරිදි විද්යාල ශිෂ්යයෙකි. 2009 වසරේ මෙටැලිකා සංගීත ප්රසංගයක් අතරතුරදී ඇය අතුරුදන් විය. මාස හයකට පසු පොලිසිය ඇයගේ සිරුර සොයා ගත් අතර, ඇය ඝාතනය කර ඇති බව පැහැදිලි විය.
වසර ගණනාවකට පසු, අධිකරණ වෛද්ය විශේෂඥයින් සහ ආරක්ෂක කැමරා ඇයගේ මරණයට වගකිව යුතු පුද්ගලයා හඳුනා ගැනීමට උපකාර විය: ජෙසී එල්. මැතිව්, ජූනියර්. ඔහු 2014 දී වර්ජිනියා විශ්ව විද්යාලයේ හැනා ග්රැහැම් නම් තවත් විද්යාලීය ශිෂ්යාවක් ඝාතනය කර ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී.
2016 දී, ජේසී එල්. මැතිව්, ජූනියර් අපරාධ පිළිගෙන වැරදිකරු විය. මෙය නඩුව අවසන් කළ නමුත් මෙම ඛේදජනක සිදුවීම්වලින් පීඩාවට පත් පවුල් සහ ප්රජාවන් විඳි වේදනාව සහ පාඩුව මකා දැමීමට එයට නොහැකි විය.
ඔබමයි