ການສືບສວນກໍລະນີເຢັນປົກກະຕິແລ້ວຕ້ອງການຫຼັກຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍເພີ່ມເຕີມ. ເພື່ອເຂົ້າໃຈກໍລະນີເຢັນແລະເບິ່ງຕົວຢ່າງທີ່ແກ້ໄຂໄດ້, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮູ້ຄຸນລັກສະນະຂອງມັນ.
ຄະດີເຢັນແມ່ນການສືບສວນຄະດີອາຍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວເປັນເວລາຫຼາຍ. ກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ຂາດການນໍາພາສົດແລະຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫ້າວຫັນທີ່ກໍລະນີໃຫມ່ໄດ້ຮັບ. ເພື່ອຟື້ນຟູພວກມັນ, ນັກສືບສວນມັກຈະອີງໃສ່ຫຼັກຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດທົນກັບການທົດສອບເວລາໄດ້ດີກວ່າບັນຊີພະຍານຫຼືຂໍ້ມູນປະເພດອື່ນໆ.
ລັກສະນະຂອງກໍລະນີທີ່ເປັນຫວັດລວມມີອາຍຸຂອງພວກມັນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະແກ່ຍາວເຖິງປີ ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍທົດສະວັດ. ການຂາດຄວາມກ້າວຫນ້າແລະການບໍ່ມີຜູ້ນໍາທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາທ້າທາຍ. ຕົວຢ່າງຂອງກໍລະນີເຢັນທີ່ແກ້ໄຂໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມອົດທົນແລະຄວາມກ້າວຫນ້າໃນເຕັກໂນໂລຢີດ້ານນິຕິສາດ. ກໍລະນີເຊັ່ນນີ້ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄາດຕະກຳ, ຄົນຫາຍສາບສູນ, ຫຼືອາດຊະຍາກຳທີ່ຮ້າຍແຮງອື່ນໆ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈລັກສະນະຂອງກໍລະນີເຢັນແລະການສຶກສາການແກ້ໄຂສົບຜົນສໍາເລັດສາມາດສ່ອງແສງກ່ຽວກັບວິທີການແລະຍຸດທະສາດການນໍາໃຊ້ໂດຍຜູ້ສືບສວນ. ຄວາມຮູ້ນີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈໃນຄວາມຍຸຕິທໍາທາງອາຍາແລະວິທະຍາສາດ forensic.
ກໍລະນີເຢັນແມ່ນຫຍັງ?
ຄະດີເຢັນ ໝາຍເຖິງອາຊະຍາກຳທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບສວນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂຕາມກົດໝາຍ. ເມື່ອແກ້ໄຂອາດຊະຍາກຳ, ການມີພະຍານທີ່ຈະແຈ້ງ, ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, ແລະ ຫຼັກຖານແມ່ນສຳຄັນ. ຖ້າບໍ່ມີອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້, ຄະດີຕ່າງໆສາມາດເຢັນລົງ, ເຮັດໃຫ້ພະແນກຕໍາຫຼວດແລະອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍເຊັ່ນ FBI ສັບສົນ. ຜົນກະທົບຂອງກໍລະນີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຕໍ່ກັບຄອບຄົວຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃນສະຖານະການເຊັ່ນ: ການຄາດຕະກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ, ຫຼືຜູ້ຫາຍສາບສູນສາມາດທໍາລາຍຄວາມເສຍຫາຍໄດ້.
ການສືບສວນອາດຊະຍາກຳບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການຄາດຕະກຳ ແລະ ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຢູ່ໃນລັດສະເພາະ, ບໍ່ມີຂໍ້ຈຳກັດ ແລະສາມາດດຳເນີນຕໍ່ໄປໄດ້ດົນເທົ່າທີ່ຈຳເປັນ. ໜ່ວຍງານຄະດີແພ່ງແມ່ນອຸທິດຕົນເພື່ອເປີດກໍລະນີທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ຄືນໃໝ່ ແລະຊອກຫາຫຼັກຖານໃໝ່ຢ່າງຫ້າວຫັນ, ລວມທັງຊາກມະນຸດ, ລາຍນິ້ວມື, ບັນຊີຜູ້ເຫັນເຫດການຈາກບ່ອນເກີດເຫດ, ແລະກ້ອງຖ່າຍພາບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ວິທະຍາສາດ forensic ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເຂົ້າໃຈກໍລະນີເກົ່າແກ່ແລະທົບທວນຄືນການຄົ້ນພົບຂອງການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນ. ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງໜ່ວຍງານກໍລະນີໜາວເພື່ອແນໃສ່ເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວປິດລ້ອມ ແລະຍຸຕິທຳຕໍ່ອາດຊະຍາກຳທີ່ຍັງບໍ່ທັນແກ້ໄຂ.
ຍັງອ່ານ: ກໍລະນີສຶກສາແມ່ນຫຍັງ: ຄໍານິຍາມ, ປະເພດ, ຕົວຢ່າງ
ຄຸນລັກສະນະຂອງກໍລະນີເຢັນ
ກໍລະນີເຢັນເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍໃນການແກ້ໄຂເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ລຶກລັບຂອງພວກເຂົາແລະເວລາທີ່ໄດ້ຜ່ານໄປ. ກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂເປັນເວລາດົນນານ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບການສືບສວນເພື່ອຊອກຫາຂໍ້ຄຶດທີ່ຈໍາເປັນ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບາງລັກສະນະຂອງກໍລະນີເຢັນ:
ຄວາມລຶກລັບທີ່ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂ
ກໍລະນີທີ່ໜາວເຢັນກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານະການທີ່ສັບສົນ, ມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບອາດຊະຍາກຳທີ່ຮ້າຍແຮງ ເຊັ່ນ: ການກະທຳຮຸນແຮງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ບຸກຄົນທີ່ຕັ້ງໃຈເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຫຼັກຖານ. ກໍລະນີເຢັນອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກຂ້າຕະກອນທີ່ປ່ຽນສະຖານທີ່ຢູ່ສະເໝີ, ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະຊົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸຕົວຕົນ, ຂາດບັດປະຈໍາຕົວທີ່ສາມາດແຍກແຍະໄດ້ງ່າຍຫຼືວິທີການກໍານົດຕົວອື່ນ, ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີທີ່ເປັນຫວັດ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ກໍລະນີເຢັນແມ່ນຄວາມລຶກລັບທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເປັນເວລາດົນນານ. ຄວາມລຶກລັບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຫມູນວຽນກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃຊ້ມາດຕະການເພື່ອປິດບັງຫຼັກຖານ. ນັກຄາດຕະກອນທີ່ສືບຕໍ່ປ່ຽນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາ, ກາຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກໍລະນີທີ່ເຢັນ. ບາງຄັ້ງ, ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸຕົວຕົນໂດຍບໍ່ມີການກໍານົດຕົວທີ່ຖືກຕ້ອງກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຂອງຄວາມລຶກລັບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້.
2. ສິ່ງທ້າທາຍຂອງເວລາ
ກໍລະນີທີ່ໜາວເຢັນ, ຫຼືອາດຊະຍາກຳທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ມັກຈະປະເຊີນກັບໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານໃໝ່. ນີ້ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໂດຍສະເພາະໃນອາຊະຍາກໍາຈາກຫຼາຍປີຫຼືທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໃນເວລາທີ່ເຕັກໂນໂລຊີກ້າວຫນ້າທາງດ້ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເພື່ອກໍານົດຜູ້ກະທໍາຜິດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຫຼືຊອກຫາຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ໃນກໍລະນີຂອງການຄາດຕະກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແລະອາດຊະຍາກໍາອື່ນໆ, ຄອບຄົວຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍອາດຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນເພື່ອປະເມີນຄວາມຄືບຫນ້າຂອງການສືບສວນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງກໍລະນີເຢັນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍເວລາແລະວິທີການສືບສວນທີ່ລ້າສະໄຫມ.
ການຂາດການບຸກທະລຸສາມາດເປັນຍ້ອນການຂາດຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃນການກໍານົດຜູ້ກະທໍາຜິດທາງເພດຫຼືຊອກຫາຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຕົ້ນສະບັບ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ໂອກາດທີ່ຈະແກ້ໄຂກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວມີຄໍາຖາມແລະການສືບສວນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄໍາຕອບ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມີການທົບທວນຄືນເປັນໄລຍະ, ຄວາມເປັນຈິງຍັງຄົງຢູ່ວ່າບາງກໍລະນີເຢັນອາດຈະບໍ່ເຫັນການແກ້ໄຂ. ນີ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຍືນຍົງທີ່ເກີດຈາກການໃຊ້ເວລາໃນການສືບສວນເຫຼົ່ານີ້.
ຕົວຢ່າງຂອງກໍລະນີເຢັນ
1. ຄວາມລຶກລັບຂອງການຫາຍຕົວຂອງ Shaun Ritchie
Shaun Ritchie ໄດ້ຫາຍຕົວໄປໃນປີ 2014 ເມື່ອລາວມີອາຍຸໄດ້ຊາວປີ. ເທື່ອສຸດທ້າຍທີ່ຜູ້ໃດເຫັນລາວຢູ່ໃນເຂດ Strichen ຂອງ Aberdeenshire, Scotland. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ກໍລະນີຂອງການຫາຍຕົວຂອງລາວແມ່ນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.
ຄອບຄົວຂອງ Ritchie ໝັ້ນໃຈວ່າມີຄົນຂ້າລາວຍ້ອນໜີ້ສິນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສົງໃສ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຍັງບໍ່ສາມາດຊອກຫາຜູ້ຮັບຜິດຊອບໄດ້, ເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນແລະຄວາມໂສກເສົ້າ.
ມັນເປັນສະຖານະການທີ່ງຶດງໍ້, ເປັນທີ່ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ Shaun ຫຼັງຈາກທີ່ເຂົາໄດ້ເຫັນຄັ້ງສຸດທ້າຍ. ເມືອງນ້ອຍຂອງ Strichen ຖືກະແຈເພື່ອປົດລັອກຄວາມລຶກລັບ, ແຕ່ມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ຂໍ້ຄຶດຍັງຄົງຢູ່.
ການຫາຍຕົວໄປຂອງ Shaun Ritchie ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຫຼົງໄຫຼ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວຂອງລາວໝົດຫວັງສຳລັບຄຳຕອບ. ລັກສະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຂອງຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເງົາຂອງຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ແລະການຄົ້ນຫາຄວາມຍຸດຕິທໍາຍັງສືບຕໍ່. ຊຸມຊົນຍັງຄົງຢູ່ໃນຂອບ, ຫວັງວ່າມື້ຫນຶ່ງ, ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການຫາຍຕົວຂອງ Shaun ຈະປາກົດຂື້ນ.
2. ການຫາຍຕົວໄປສິບປີຂອງ Tanya Nicole Kach
ໃນເຫດການທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ, Tanya Nicole Kach, ນັກຮຽນຊັ້ນແປດ, ໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປເປັນເວລາຫນຶ່ງທົດສະວັດເມື່ອເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພໂຮງຮຽນຊື່ Thomas Hose ໄດ້ລັກພາຕົວນາງ. ເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ, Hose ໄດ້ເກັບຮັກສານາງໄວ້ຢູ່ໃນຫ້ອງນອນຊັ້ນສອງຂອງລາວ. ອັດສະຈັນ, ນາງສາມາດຫລົບຫນີຈາກການເປັນຊະເລີຍ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຮ້າຍແຮງໄດ້ນຳໄປສູ່ຄວາມຍຸຕິທຳໃນທີ່ສຸດ ເມື່ອ Thomas Hose ໄດ້ຂໍໂທດໃນປີ 2007.
ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງນັກຮຽນ ແລະ ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມສຳຄັນຂອງການຮັບປະກັນມາດຕະການຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມແຂງຢູ່ພາຍໃນສະຖານສຶກສາ. ເລື່ອງຂອງ Tanya ເປັນການເຕືອນໄພຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນທີ່ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງອາດຈະປະເຊີນແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອປົກປ້ອງສະຫວັດດີການຂອງນັກຮຽນ.
ກໍລະນີດັ່ງກ່າວຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຜູ້ລອດຊີວິດເຊັ່ນ Tanya, ຜູ້ທີ່, ຕໍ່ກັບຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນທັງຫມົດ, ສາມາດແຍກອອກຈາກການເປັນຊະເລີຍມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ. ມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນພະຍານເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຊຸມຊົນແລະຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມມືເພື່ອປ້ອງກັນແລະແກ້ໄຂເຫດການດັ່ງກ່າວ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄົນພາຍໃນລະບົບການສຶກສາ.
3. ກໍລະນີໂສກເສົ້າຂອງ Morgan Harrington
Morgan Harrington ເປັນນັກສຶກສາວິທະຍາໄລອາຍຸຊາວປີທີ່ Virginia Tech. ນາງໄດ້ຫາຍຕົວໄປໃນລະຫວ່າງການສະແດງຄອນເສີດ Metallica ໃນປີ 2009. ຕໍາຫຼວດໄດ້ຄົ້ນພົບສົບຂອງນາງໃນຫົກເດືອນຕໍ່ມາ, ແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່ານາງໄດ້ຖືກຄາດຕະກໍາ.
ຫຼັງຈາກຫຼາຍປີ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ forensic ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມປອດໄພໄດ້ຊ່ວຍກໍານົດຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເສຍຊີວິດຂອງນາງ: Jesse L. Matthew, Jr. ລາວຍັງໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າໄດ້ຄາດຕະກໍານັກສຶກສາວິທະຍາໄລອີກຄົນຫນຶ່ງ, Hannah Graham ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Virginia, ໃນປີ 2014.
ໃນປີ 2016, Jesse L. Matthew, Jr. ຍອມຮັບຜິດໃນອາຊະຍາກຳ ແລະຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຄະດີສິ້ນສຸດລົງ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດລຶບລ້າງຄວາມເຈັບປວດ ແລະການສູນເສຍທີ່ຄອບຄົວ ແລະຊຸມຊົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເຫດການໂສກເສົ້າເຫຼົ່ານີ້.
ອອກຈາກ Reply ເປັນ