Jukumu hasi la wizi katika maendeleo ya sayansi leo limejadiliwa katika nakala hii. Tumehakikisha kwamba makala hii ni ya kuelimisha iwezekanavyo ili upate yote unayohitaji kujua kuhusu mada hii.
kuanzishwa
Sayansi daima inajaribu kuendelea, lakini kadiri wakati unavyosonga inakuwa ngumu zaidi. Dunia inazidi kuwa na ushindani na watu wengi wanajaribu kujipatia sifa kwa mambo ambayo hawajafanya.
Wizi ni mchakato wa kunakili bila ruhusa makala au utafiti ambao tayari umechapishwa. Suala hili na matatizo ambayo inazalisha ni mada ambayo tutajadili katika makala hii.
Wizi umekuwepo kwa miaka mingi, lakini kwa kuongezeka kwa Mtandao, una athari zaidi kuliko hapo awali na unaathiri, kati ya mambo mengine, maendeleo ya sayansi. Kunakili bila kuidhinishwa kwa makala na vitabu ni tatizo kubwa linalohitaji kushughulikiwa.
Wizi ni wa kawaida zaidi kuliko unavyofikiria
Unaweza kufikiri kwamba wizi ni jambo ambalo hutokea mara kwa mara, lakini, ni jambo ambalo hutokea mara nyingi zaidi kuliko unavyofikiri. Moja ya sababu kuu kwa nini wizi umeenea sana ni kwa sababu wanasayansi wanalazimika kupata matokeo chanya. Wengi inabidi watumie taarifa kutoka kwa tafiti zingine ili kuendelea kudumisha ruzuku zinazowaruhusu kufanya utafiti. Bila matokeo hayo chanya, ruzuku hizi kwa kawaida huondolewa. Magazeti ambayo makala huchapishwa kila mara angalia wizi na kuchapisha maudhui ya kipekee pekee. Sababu nyingine kwa nini data plagiarized kutoka machapisho mengine ya kisayansi ni kwamba mtafiti imekuwa si sahihi.
Utafiti unaweza kuchukua muda mwingi na hitilafu ndogo inaweza kubadilisha kabisa matokeo. Jambo ambalo linaweza kuonekana kuwa si la maana linaweza kuwa zito ikiwa litakusanyika kwa muda mrefu.
Badala ya kurudia utafiti wote tena, wanasayansi wengi hutengeneza matokeo au kunakili matokeo ya utafiti mwingine.
Endelea kusoma ili kugundua jukumu hasi la wizi katika maendeleo ya sayansi leo.
Baadhi ya kesi maarufu za wizi na udanganyifu katika historia ya sayansi
Kuna visa vingi vya wizi katika historia na vingi vimekuwa maarufu sana. Hii ni kwa sababu yamefanywa na watu muhimu sana au kwa sababu matokeo yaliyopatikana katika majaribio yaliyochapishwa yalikuwa muhimu sana. Katika sehemu hii tutazungumza juu ya kesi maarufu zaidi za wizi:
Haruko Obotaka
Mnamo 2011, mwanasayansi wa Kijapani alidai kuwa aligundua njia mpya ya kupata seli za shina. Ugunduzi huu ulikuwa mapinduzi kamili katika ulimwengu wa sayansi na dawa. Baada ya miaka michache, wanasayansi kadhaa walisema kwamba kulikuwa na maswali kadhaa magumu kujibu kuhusu maadili ya utafiti wa Obotaka.
Pia, majaribio hayakuwezekana kuigwa. Shutuma dhidi ya Obotaka hazikuishia hapo, kwani zilithibitisha pia kuwa baadhi ya picha katika chapisho hilo zilifanana na zingine zilizochapishwa katika tasnifu ya udaktari. Obotaka aliondoa uchapishaji wake kutoka Nature, jarida la sayansi linaloongoza duniani. Mnamo 2014, alijiuzulu kutoka kwa wadhifa wake kama mtafiti.
Andrew Wakefield
Mtafiti huyu ana pendeleo la kusema kwamba shukrani kwake, mojawapo ya imani potofu za kisayansi katika historia ilienea. Machapisho yake yalikuwa sababu ya kuchochea uvumi kwamba Chanjo ya MMR ilikuwa kichochezi cha tawahudi.
Mwanzoni Andrew Wakefield alichapisha nadharia yake na hakuna kilichotokea. Baada ya miaka michache matatizo yalikuja, wakati watafiti wengine hawakuweza kuiga majaribio yake. Waligundua kuwa data iliyochapishwa kwenye karatasi haikulingana na ukweli.
Wakefield alikuwa ametumia matokeo kutoka kwa utafiti mwingine wake mwenyewe kupata hitimisho la maslahi kwake. Tasnifu yake ilionyesha kuwa chanjo ya MMR na tawahudi zilihusiana, ingawa kwa kweli uhusiano huu ulikuwa wa uongo.
Hadi sasa, imeonyeshwa kabisa kwamba hakuna ushahidi kwamba uhusiano huu upo. Kwa sababu ya mabishano ambayo alihusika, Wakefield alikataliwa kama mwanasayansi na kuondolewa katika nafasi yake. Hii ilimpelekea kuwa mwanaharakati maarufu wa kupinga chanjo na kuanza kazi ya mawasiliano ya sayansi, licha ya mawazo yake kuwa potofu kabisa na hayana ushahidi wa kisayansi.
Alexander Spivak
Kesi nyingine muhimu ya wizi katika sayansi ya kisasa ni ile iliyofanywa na Alexander Spivak. Mtaalamu huyu wa hisabati na mtafiti katika Taasisi ya Teknolojia ya Holon (HIT) nchini Israel alilazimika kuondoa machapisho yake mawili kwa sababu iligundulika kwamba alikuwa ameyaiba.
Mmoja wao aliibiwa kutoka kwa msimamizi wake na mwingine kutoka kwa kundi la watafiti huko Tel Aviv.
Alichokifanya katika kesi ya mwisho ilikuwa kuchukua sura mbili za utafiti wa wanahisabati wa Tel Aviv na kuzichapisha kama nakala tofauti katika "Jarida la Kimataifa la Hisabati Safi na Inayotumika".
Ingawa Alexander Spivak hakuondolewa kwenye utafiti, alilazimika kuchukua mwaka wa pengo na kutoweka kutoka kwa macho ya umma kwa miezi kadhaa. Kwa sababu ya HIT hii ilikosolewa vikali, kwani wizi wa maandishi hauzingatiwi katika sayansi. Mnamo mwaka wa 2015, nakala nyingine ya Alexander Spivak ilibidi iondolewe kwa sababu sawa na zile zilizopita.
El hombre de Piltdown
Hii sio kesi ya wizi, lakini ni moja ya udanganyifu mkubwa wa kisayansi katika historia na ni muhimu kuzungumza juu yake katika makala hii ili kuonyesha jinsi sayansi isiyo ya uwazi inaweza kuwa wakati mwingine.
Tunazungumza juu ya karne ya 20, miaka michache kabla ya kuanza kwa Vita vya Kwanza vya Kidunia. Huko Ujerumani kisukuku kiligunduliwa, mfupa wa taya, ambao miaka baadaye ungeitwa spishi mpya, Homo heidelbergensis. Ugunduzi huu haukuwafurahisha Waingereza, ambao hawakutaka kuachwa nyuma katika utafiti wa anthropolojia na ugunduzi wa spishi mpya na mababu wa wanadamu.
Miaka michache baadaye, wanaakiolojia Charles Dawson na Smith Woodward walisema walikuwa wamegundua kiungo kilichokosekana kati ya binadamu na nyani na walionyesha mabaki ya spishi hii ambayo, kulingana na wao, walipata huko London, haswa huko Piltdown.
Haikuwa hadi 1953, miaka 40 baadaye, ambapo jumuiya ya wanasayansi iligundua kwamba wote ulikuwa ulaghai kamili, kwamba mabaki ambayo yanadaiwa kuwa ya kiungo kilichokosekana kati ya wanadamu na nyani, yalikuwa mabaki ya fuvu la kichwa. mtu kutoka Zama za Kati, taya ya orangutan na meno ya sokwe.
Kama inavyoeleweka, yote haya yalimaanisha kikwazo kikubwa kwa maendeleo ya sayansi, kwani nakala nyingi zilianza kuweka uchunguzi wao juu ya ugunduzi wa mtu huyu wa Piltdown, wakati kila kitu kiligeuka kuwa udanganyifu. Miaka ya utafiti ilitupiliwa mbali kwa sababu wanaume wawili waliamua kutaka kukumbukwa na kuingia katika historia kwa ulaghai, kwa kitu ambacho hawakuwa wamegundua.
Wakati ujao wa sayansi
Haifai sana kuingia katika historia ikiwa unachochapisha ni ulaghai au wizi. Sayansi ni kitu cha ufundi, kitu ambacho unaingia kwa sababu unataka kubadilisha ulimwengu. Huwezi kwenda kwenye sayansi ikiwa unataka kuwa maarufu na kufanikiwa, kwa sababu kuna uwezekano kwamba hautafanikiwa.
Ni muhimu sana kuwafanya wanasayansi wapya kuona kwamba maisha katika ulimwengu wa sayansi si rahisi, unapaswa kufanya kazi kwa bidii na malipo hayalingani na jitihada zinazohitajika ili kuzipata.
Jumuiya ya wanasayansi inapaswa kufanya juhudi za ziada ili kuthibitisha ukweli wa machapisho na kwamba utafiti uliofanywa ni wa kweli na wa kuigwa, kwamba hakuna wizi na, kwa ufupi, kwamba hakuna ulaghai. Udanganyifu katika sayansi ni tatizo kubwa sana, kwa sababu unaweza kusababisha tafiti nyingi za baadaye, ambazo zinatokana na udanganyifu huo, na kuwa kupoteza muda na pesa wakati inapogunduliwa kuwa uchapishaji ambao walitegemea haukuwa wa kweli.
Sayansi lazima ibadilike. Wanasayansi lazima waanze kuzingatiwa kama walivyo, mashujaa. Shukrani kwao tunaishi vizuri kama tunavyoishi. Dawa, teknolojia, kemia… husonga mbele kutokana na sayansi na juhudi za watafiti na hatuwezi kuruhusu waigizaji na wanasayansi walaghai washinde na kuondoa sifa za wale ambao wamejitolea maisha yao kwa sayansi.
Hitimisho
Majarida na vituo vya utafiti vinapaswa kufanya zaidi ili kuzuia wizi kwa kuwa hii ni virusi ambayo hutoa shida katika jamii ya kisayansi. Majaribio katika makala yote yanapaswa kujaribiwa na kuigwa baada ya kuchapishwa ili kuthibitisha kuwa ni ya kweli na kwamba hakujawa na wizi au urekebishaji wa data ili kupata matokeo yanayofaa.
Maendeleo ya sayansi yanapendelea jamii na ndiyo sababu lazima tujaribu kuifanya iwe safi na halisi iwezekanavyo. Bila machapisho sahihi na yaliyothibitishwa katika dawa, haiwezekani kwetu kutoa tiba kwa magonjwa ambayo yanachukua mamilioni ya maisha kila mwaka.
Natumai jukumu hasi la wizi katika maendeleo ya sayansi iliyojadiliwa hapa lilikuwa la msaada. Fanya vizuri kutuambia mawazo yako.
Mapendekezo
- Zana 5 za kufafanua kulingana na AI ili kuboresha ujuzi wako wa kuandika kama mwanafunzi
- Je, Uhandisi ni Sayansi? Wote unahitaji kujua
- Madhara Hasi ya Michezo ya Mtandaoni kwa wanafunzi
- Madhara mabaya ya teknolojia unapaswa kujua
- Kwa nini Wizi ni Mbaya: Mwongozo Mfupi wa Jinsi ya Kuandika Haraka Insha ya Kipekee
Acha Reply