ယနေ့ သိပ္ပံပညာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် ခိုးကူးဝါဒ၏ အနုတ်လက္ခဏာ အခန်းကဏ္ဍကို ဤဆောင်းပါးတွင် ဆွေးနွေးထားပါသည်။ ဤဆောင်းပါးသည် တတ်နိုင်သမျှ သတင်းအချက်အလတ်ဖြစ်ကြောင်း သေချာစေရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ သင်သိလိုသမျှကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
နိဒါန္း
သိပ္ပံပညာသည် အမြဲတစေ တိုးတက်ရန် ကြိုးစားသော်လည်း အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပိုရှုပ်ထွေးလာသည်။ ကမ္ဘာကြီးဟာ ပြိုင်ဆိုင်မှုတွေ ပိုများလာနေပြီး လူတော်တော်များများက သူတို့မလုပ်ဖူးတဲ့အရာတွေအတွက် ဂုဏ်ယူဖို့ ကြိုးစားကြပါတယ်။
Plagiarism ဆိုသည်မှာ ထုတ်ဝေပြီးသား ဆောင်းပါး သို့မဟုတ် သုတေသနကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ကူးယူခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်ဖြစ်သည်။ ဤပြဿနာနှင့် ပြဿနာများကို ဤဆောင်းပါးတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ဆွေးနွေးမည့် ခေါင်းစဉ်ဖြစ်ပါသည်။
ခိုးကူးဝါဒသည် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာလာခဲ့ပြီဖြစ်သော်လည်း အင်တာနက် ထွန်းကားလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုအကျိုးသက်ရောက်လာပြီး သိပ္ပံပညာ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ထိခိုက်စေပါသည်။ ဆောင်းပါးများနှင့် စာအုပ်များကို ခွင့်မပြုဘဲ ကူးယူခြင်းသည် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သော ကြီးလေးသော ပြဿနာဖြစ်သည်။
ခိုးကူးခြင်းသည် သင်ထင်သည်ထက် ပိုအဖြစ်များသည်။
ခိုးကူးခြင်းသည် ရံဖန်ရံခါ ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာဟု သင်ထင်ကောင်းထင်နိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် သင်ထင်သည်ထက် ပို၍မကြာခဏ ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာဖြစ်သည်။ plagiarism အလွန်ပျံ့နှံ့ရခြင်း၏ အဓိကအကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် အပြုသဘောဆောင်သောရလဒ်များရရန် အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ အများအပြားသည် ၎င်းတို့အား သုတေသနပြုရန်ခွင့်ပြုသည့် ထောက်ပံ့ကြေးများကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန် အခြားလေ့လာမှုများမှ အချက်အလက်များကို အသုံးပြုရမည်ဖြစ်သည်။ အပြုသဘောဆောင်သော ရလဒ်များမရှိဘဲ၊ ဤထောက်ပံ့ကြေးများကို အများအားဖြင့် ထုတ်ယူကြသည်။ ဆောင်းပါးတွေ အမြဲထုတ်ဝေနေတဲ့ မဂ္ဂဇင်းတွေပါ။ plagiarism စစ်ဆေးပါ။ ထူးခြားသော အကြောင်းအရာများကိုသာ ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ အခြားသော သိပ္ပံနည်းကျ ထုတ်ဝေမှုများမှ အချက်အလက်များကို ခိုးယူခြင်း၏ နောက်အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ သုတေသီသည် တိကျမှုမရှိခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။
သုတေသနပြုခြင်းသည် အချိန်ကုန်နိုင်ပြီး သေးငယ်သောအမှားသည် ရလဒ်များကို လုံးဝပြောင်းလဲသွားစေနိုင်သည်။ အရေးမကြီးဟုထင်ရသည့်အရာသည် အချိန်အကြာကြီးစုပုံလာပါက ပြင်းထန်လာနိုင်သည်။
သုတေသနအားလုံးကို ထပ်တလဲလဲလုပ်မယ့်အစား သိပ္ပံပညာရှင်တော်တော်များများက ရလဒ်တွေကို ဖန်တီးတာ ဒါမှမဟုတ် တခြားသုတေသနတွေရဲ့ ရလဒ်တွေကို ကူးယူကြပါတယ်။
ယနေ့ သိပ္ပံပညာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် ခိုးကူးဝါဒ၏ အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော အခန်းကဏ္ဍကို ရှာဖွေရန် ဆက်လက်ဖတ်ရှုပါ။
သိပ္ပံသမိုင်းတွင် အကျော်ကြားဆုံး ခိုးယူမှုနှင့် လိမ်လည်မှုအချို့
သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် ခိုးကူးမှု အများအပြားရှိခဲ့ပြီး အများစုမှာ အလွန်ရေပန်းစားခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့ကို အလွန်သက်ဆိုင်ရာလူများက လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းကြောင့် သို့မဟုတ် ထုတ်ပြန်ထားသော စမ်းသပ်မှုတွင် ရရှိသောရလဒ်များသည် အလွန်အရေးကြီးသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဤကဏ္ဍတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ခိုးကူးမှု၏ အကျော်ကြားဆုံးကိစ္စအချို့ကို ဆွေးနွေးပါမည်။
Haruko Obotaka
2011 ခုနှစ်တွင် ဂျပန်သိပ္ပံပညာရှင်သည် ပင်မဆဲလ်များရရှိရန် နည်းလမ်းသစ်ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။ ဤရှာဖွေတွေ့ရှိမှုသည် သိပ္ပံနှင့် ဆေးပညာလောကတွင် ပြီးပြည့်စုံသော တော်လှန်ရေးတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။ နှစ်အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် Obotaka ၏ သုတေသနကျင့်ဝတ်နှင့် ပတ်သက်၍ ဖြေရန်ခက်ခဲသောမေးခွန်းများစွာရှိကြောင်း သိပ္ပံပညာရှင်များစွာက ထောက်ပြခဲ့သည်။
ထို့အပြင် စမ်းသပ်မှုများကို ထပ်တူပြုရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ Obotaka ကို စွပ်စွဲပြောဆိုမှုများမှာ ရပ်တန့်မနေဘဲ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုမှ အချို့သော ရုပ်ပုံများသည် ပါရဂူဘွဲ့စာတမ်းတွင် ထုတ်ဝေထားသည့် အခြားပုံများနှင့် ဆင်တူကြောင်း သက်သေပြနေပါသည်။ အိုးဘိုတက သူ၏ထုတ်ဝေမှုမှနုတ်ထွက်ခဲ့သည်။ သဘာဝကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းသိပ္ပံဂျာနယ်၊ 2014 ခုနှစ်တွင်သူမသည်သူမ၏သုတေသနပညာရှင်ရာထူးမှနှုတ်ထွက်ခဲ့သည်။
အင်ဒရူး Wakefield
ဤသုတေသီသည် သမိုင်းတွင် ပြန့်နှံ့နေသော အန္တရာယ်အရှိဆုံး pseudoscientific ယုံကြည်ချက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် သူ့အား ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ပြောခွင့်ရှိသည်။ သူ၏ ထုတ်ဝေမှုများသည် ကောလာဟလများကို ပေါ်ပေါက်စေသည့် အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။ MMR ကာကွယ်ဆေးသည် အော်တစ်ဇင်အတွက် အစပျိုးခဲ့သည်။.
ပထမတော့ Andrew Wakefield က သူ့ရဲ့စာတမ်းကို ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး ဘာမှမဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။ နှစ်အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် အခြားသုတေသီများက ၎င်း၏စမ်းသပ်မှုများကို ပုံတူကူးမချနိုင်သောအခါတွင် ပြဿနာများဖြစ်လာသည်။ စာတမ်းတွင် ထုတ်ဝေသည့် အချက်အလက်များသည် လက်တွေ့နှင့် မကိုက်ညီကြောင်း သူတို့ သဘောပေါက်ကြသည်။
Wakefield သည် သူ့အတွက် စိတ်ဝင်စားဖွယ် ကောက်ချက်ဆွဲရန် အခြားသုတေသနများမှ ရလဒ်များကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ၎င်း၏စာတမ်းတွင် MMR ကာကွယ်ဆေးနှင့် အော်တစ်ဇင်တို့သည် ဆက်စပ်နေကြောင်းပြသခဲ့သည်၊ လက်တွေ့တွင် ဤဆက်ဆံရေးသည် မှားယွင်းနေသော်လည်း၊
ယနေ့အထိ၊ ဤဆက်ဆံရေးတည်ရှိကြောင်း အထောက်အထား လုံးဝမရှိကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ သူပါဝင်ခဲ့သည့် အငြင်းပွားမှုများကြောင့် Wakefield သည် သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခံရပြီး ၎င်း၏ရာထူးမှ ဖယ်ရှားခံခဲ့ရသည်။ ယင်းကြောင့် သူသည် လူကြိုက်များသော ကာကွယ်ဆေးဆန့်ကျင်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတစ်ဦး ဖြစ်လာခဲ့ပြီး သူ၏ အယူအဆများသည် လုံးဝမှားယွင်းနေပြီး သိပ္ပံနည်းကျ အထောက်အထားမရှိသော်လည်း သိပ္ပံဆက်သွယ်ပြောဆိုသူအဖြစ် အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း စတင်ခဲ့သည်။
Alexander Spivak
ခေတ်သစ်သိပ္ပံပညာတွင် ခိုးကူးမှု၏အခြားအရေးကြီးသောကိစ္စမှာ Alexander Spivak ကျူးလွန်ခဲ့သောကိစ္စဖြစ်သည်။ အစ္စရေးနိုင်ငံရှိ Holon Institute of Technology (HIT) မှ သင်္ချာပညာရှင်နှင့် သုတေသီသည် ၎င်းကို ခိုးယူထားသည်ကို တွေ့ရှိသောကြောင့် ၎င်း၏ထုတ်ဝေမှုနှစ်ခုကို ရုပ်သိမ်းခဲ့ရသည်။
၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမှာ သူ၏ ကြီးကြပ်ရေးမှူးမှဖြစ်ပြီး အခြားတစ်ခုမှာ Tel Aviv ရှိ သုတေသီအဖွဲ့မှ ခိုးယူခြင်းခံခဲ့ရသည်။
နောက်ဆုံးကိစ္စတွင် သူလုပ်ခဲ့သည့်အရာမှာ Tel Aviv သင်္ချာပညာရှင်များ၏ သုတေသနပြုချက် အခန်းနှစ်ခန်းကို “နိုင်ငံတကာဂျာနယ်၏ Pure and Applied Mathematics” တွင် သီးခြားဆောင်းပါးများအဖြစ် ထုတ်ဝေရန်ဖြစ်သည်။
Alexander Spivak သည် သုတေသနမှ မဖယ်ရှားခဲ့သော်လည်း၊ ကွာဟမှုတစ်နှစ်ကို ခံယူခဲ့ရပြီး လအနည်းငယ်ကြာ လူထုမျက်စိရှေ့မှ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့ရသည်။ ဒီ HIT ကြောင့် ခိုးယူမှုဟာ သိပ္ပံပညာမှာ မျက်မှောင်ကြုတ်နေတာကြောင့် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်ခံခဲ့ရပါတယ်။ 2015 ခုနှစ်တွင်၊ Alexander Spivak ၏ နောက်ထပ်ဆောင်းပါးများကို ယခင်ဆောင်းပါးများကဲ့သို့ တူညီသောအကြောင်းပြချက်များဖြင့် ရုပ်သိမ်းခဲ့ပါသည်။
El hombre de Piltdown
ဤသည်မှာ ခိုးကူးမှုကိစ္စမဟုတ်သော်လည်း သမိုင်းတွင် အကြီးမားဆုံး သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ လိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမရှိသော သိပ္ပံပညာသည် မည်ကဲ့သို့ဖြစ်နိုင်ကြောင်း ဤဆောင်းပါးတွင် ဆွေးနွေးရန် လိုအပ်ပါသည်။
ပထမကမ္ဘာစစ်မစတင်မီ နှစ်အနည်းငယ်က 20 ရာစုအကြောင်းပြောနေတာ။ ဂျာမနီနိုင်ငံတွင် ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းတစ်ခု၊ မေးရိုးတစ်ခုအား ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ပြီး နောက်နှစ်များတွင် မျိုးစိတ်သစ်ဖြစ်သည့် Homo heidelbergensis ဟု အမည်ပေးခဲ့သည်။ ဤတွေ့ရှိချက်သည် မနုဿဗေဒသုတေသနနှင့် လူသားမျိုးနွယ်၏ ဘိုးဘေးများနှင့် မျိုးစိတ်သစ်များ ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုတွင် နောက်ကျကျန်ရစ်စေလိုသော ဗြိတိသျှတို့ကို မနှစ်သက်ပါ။
နှစ်အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် ရှေးဟောင်းသုတေသနပညာရှင် Charles Dawson နှင့် Smith Woodward တို့က လူသားများနှင့် မျောက်ဝံများကြားတွင် ပျောက်ဆုံးနေသော ဆက်နွှယ်မှုကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ပြီး ယင်းမျိုးစိတ်များ၏ ရုပ်ကြွင်းများကို ပြသခဲ့ကြောင်း၊ အထူးသဖြင့် Piltdown တွင် လန်ဒန်တွင် တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်း ၎င်းတို့က ပြောကြားခဲ့သည်။
အနှစ် ၄၀ ကြာပြီးနောက် ၁၉၅၃ ခုနှစ်မတိုင်မီအထိ၊ သိပ္ပံပညာအသိုင်းအဝိုင်းက ၎င်းသည် လုံးလုံးလျားလျား လိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သိပ္ပံပညာအသိုင်းအဝိုင်းမှ သဘောပေါက်ခဲ့ပြီး လူနှင့်မျောက်ဝံများကြားတွင် ပျောက်ဆုံးနေသော ဆက်စပ်မှုရှိသော ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းများသည် ဦးခေါင်းခွံ၏အကြွင်းအကျန်များထက် သာလွန်သောအရာမဟုတ်ကြောင်း သိပ္ပံပညာအသိုင်းအဝိုင်းမှ သိရှိခဲ့ကြသည်။ အလယ်ခေတ်မှ လူ၊ လူဝံမေးရိုးနှင့် ချင်ပန်ဇီ၏ သွားများ။
ယုတ္တိရှိသောကြောင့်၊ ဤအရာအားလုံးသည် လိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်လာသောအခါ ဆောင်းပါးများစွာသည် Piltdown ၏ဤလူသားကိုရှာဖွေတွေ့ရှိမှုအပေါ် အခြေခံ၍ ဆောင်းပါးများစွာသည် ဆောင်းပါးများစွာကို အခြေခံကာ သိပ္ပံပညာတိုးတက်မှုအတွက် ကြီးမားသောအတားအဆီးတစ်ခုဖြစ်လာသည်။ နှစ်ပေါင်းများစွာ သုတေသနပြုခဲ့သော အမျိုးသားနှစ်ဦးသည် ၎င်းတို့ ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ခြင်းမရှိသော အရာတစ်ခုအတွက် လိမ်လည်မှုတစ်ခုအတွက် သမိုင်းတွင် မှတ်သားထားလိုကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်းကြောင့် စွန့်ပစ်ခံခဲ့ရသည်။
သိပ္ပံပညာ၏အနာဂတ်
သင်ထုတ်ဝေသောအရာသည် လိမ်လည်မှု သို့မဟုတ် ခိုးကူးမှုဖြစ်ပါက သမိုင်းတွင် နိမ့်ကျရန်အသုံးမဝင်ပါ။ သိပ္ပံပညာသည် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းပညာတစ်ခုဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာကြီးကို သင်အမှန်တကယ်ပြောင်းလဲလိုသောကြောင့် သင်ဝင်ရောက်လာသောအရာဖြစ်သည်။ အောင်မြင်ကျော်ကြားလိုလျှင် သိပ္ပံပညာကို သင်မတက်နိုင်ပါ၊ အကြောင်းမှာ သင်အောင်မြင်နိုင်မည် မဟုတ်ပါ။
သိပ္ပံပညာလောကမှာ ဘဝဆိုတာ မလွယ်ပါဘူး၊ ကြိုးစားအားထုတ်ရမယ်၊ ဆုလဒ်တွေက ရဖို့အတွက် လိုအပ်တဲ့ အားထုတ်မှုနဲ့ အချိုးမညီဘူးဆိုတာ သိပ္ပံပညာရှင်အသစ်တွေ မြင်အောင်လုပ်ဖို့က အရမ်းအရေးကြီးပါတယ်။
သိပ္ပံပညာအသိုက်အဝန်းသည် ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုများ၏ မှန်ကန်မှုကို အတည်ပြုရန် အပိုအားထုတ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်ပြီး သုတေသနပြုမှုသည် အတုယူဖွယ်မရှိ၊ အတိုချုပ်အားဖြင့် လိမ်လည်မှုမရှိကြောင်း၊ အစစ်အမှန်ဖြစ်ပြီး၊ အတုယူနိုင်သော၊ သိပ္ပံပညာတွင် လိမ်လည်မှုမှာ အလွန်ဆိုးရွားသော ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် လိမ်လည်မှုအပေါ် အခြေခံထားသည့် အနာဂတ် သုတေသနလေ့လာမှုများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့အခြေခံထားသည့် ထုတ်ဝေမှုသည် မမှန်ကြောင်း တွေ့ရှိသောအခါ အချိန်နှင့်ငွေဖြုန်းခြင်းဖြစ်လာနိုင်သည်။
သိပ္ပံပညာက ပြောင်းလဲရမယ်။ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့ကို သူရဲကောင်းများဟု စတင်ယူဆရမည်ဖြစ်သည်။ သူတို့ကိုလည်း ကျေးဇူးတင်သလို ကျွန်တော်တို့လည်း အသက်ရှင်ပါတယ်။ ဆေးပညာ၊ နည်းပညာ၊ ဓာတုဗေဒ… သိပ္ပံပညာနှင့် သုတေသီများ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သိပ္ပံပညာအတွက် အသက်ပေးလှူခဲ့ကြသူများ၏ ကောင်းကျိုးများကို ခိုးယူသူများနှင့် လိမ်လည်လှည့်ဖြားသော သိပ္ပံပညာရှင်များကို အောင်နိုင်ခြင်းနှင့် ဖယ်ရှားခြင်းများကို ခွင့်မပြုနိုင်ပါ။
ကောက်ချက်
ဤဗိုင်းရပ်စ်သည် သိပ္ပံပညာအသိုင်းအဝိုင်းတွင် ပြဿနာများကိုသာ ဖန်တီးပေးသည့် ဗိုင်းရပ်စ်တစ်မျိုးဖြစ်သောကြောင့် ဂျာနယ်များနှင့် သုတေသနဌာနများသည် ခိုးကူးခြင်းများကို ရှောင်ရှားရန် ပိုမိုလုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဆောင်းပါးအားလုံးရှိ စမ်းသပ်ချက်များကို ၎င်းတို့သည် အစစ်အမှန်ဖြစ်ကြောင်းနှင့် အဆင်ပြေသောရလဒ်များရရှိရန် ဒေတာကို ခိုးယူခြင်း သို့မဟုတ် ပြုပြင်မွမ်းမံထားခြင်းမရှိကြောင်း သက်သေပြရန်အတွက် ထုတ်ဝေပြီးနောက် ထပ်တူပြုသင့်သည်။
သိပ္ပံပညာ တိုးတက်မှုသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို နှစ်သက်သောကြောင့် ၎င်းကို တတ်နိုင်သမျှ စစ်မှန်အောင် ဖြူစင်အောင် ကြိုးစားရမည်ဖြစ်သည်။ ဆေးပညာတွင် တိကျသေချာသော သက်သေပြထားသော ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုများမရှိဘဲ၊ နှစ်စဉ် သန်းနှင့်ချီ၍ ဖြစ်ပွားနေသော ရောဂါများကို ကုသရန် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် မဖြစ်နိုင်ပေ။
ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးထားသော သိပ္ပံပညာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင် ခိုးကူးဝါဒ၏ အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော အခန်းကဏ္ဍသည် အထောက်အကူဖြစ်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ မင်းရဲ့ အတွေးအမြင်တွေကို ပြောပြဖို့ ကောင်းပါတယ်။
ခန္ဓာကိုယ်
- ကျောင်းသားတစ်ဦးအနေဖြင့် သင်၏စာရေးစွမ်းရည်ကို မြှင့်တင်ရန် AI-အခြေခံစကားပုံဖော်ခြင်းကိရိယာ ၅
- အင်ဂျင်နီယာက သိပ္ပံလား။ အားလုံးသိဖို့ လိုပါတယ်။
- ကျောင်းသားများအတွက် အွန်လိုင်းဂိမ်းများ၏ ဆိုးကျိုးများ
- နည်းပညာရဲ့ ဆိုးကျိုးတွေကို သိထားသင့်ပါတယ်။
- ခိုးကူးရေးဝါဒသည် အဘယ်ကြောင့် ဆိုးရွားသနည်း- ထူးခြားသော စာစီစာကုံးတစ်ခုကို အမြန်ရေးနည်းဆိုင်ရာ အတိုချုံးလမ်းညွှန်
တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave