וואָס זענען די ביישפילן פון מעדיע ליטעראַסי? אין אַ הייַנטצייַטיק עלטער דיפיינד דורך די פּראָוליפעריישאַן פון נייַע מידיאַ, ווו די טראַדיציאָנעל טויער-היטער פון אינפֿאָרמאַציע זענען קנאַפּ, די באַטייַט פון מעדיע ליטעראַסי איז געוואקסן עקספּאָונענשאַלי. עס איז איצט ימפּעראַטיוו פֿאַר מענטשן ריינדזשינג פון סטודענטן צו פּונדיץ און פובליציסטן צו פאַרמאָגן דעם בקיעס.
מעדיע ליטעראַסי ענקאַמפּאַסאַז פאַרשידן קאַמפּאַטינסיז, אַזאַ ווי די פיייקייט צו ויסטיילן וויסנשאפטלעכע קוואלן פון ניט-וויסנשאפטלעכע אָנעס, אַנאַלייז די מאָוטאַוויישאַנז פון מחברים און דערקענען די לאַדזשיקאַל פאַלאַסיעס געניצט דורך מעדיע אַוטלעץ צו בויען אַרגומענטן וואָס קענען זיין אונטערטעניק צו דורכקוק.
צו פֿאַרבעסערן די מעדיע ליטעראַסי, מיר האָבן צונויפגעשטעלט אַ רשימה פון 15 פּראַקטיש ביישפילן וואָס אילוסטרירן די אַפּלאַקיישאַן, וואָס זענען דיטיילד אונטן.
וואָס איז מעדיע ליטעראַסי?
מעדיע ליטעראַסי איז אַ מאַלטיפאַסאַטיד גאַנג פון סקילז וואָס ימפּאַוערז מענטשן צו האַנדלען מיט, אַססעסס, מאַניפּולירן און אפילו דזשענערייט פאַרשידן פארמען פון מעדיע אינהאַלט. אין זיין האַרץ, מעדיע ליטעראַסי פאַסטער קריטיש טראכטן און דיסערנמאַנט ווען איר טרעפן אינפֿאָרמאַציע אין די מעדיע לאַנדשאַפט. דער טערמין "מעדיע" ענקאַמפּאַסאַז אַ ברייט קייט פון מעדיומס, אַזאַ ווי די אינטערנעט, פילמס, מוזיק, ראַדיאָ, טעלעוויזיע, ווידעא שפּילערייַ און געדרוקט אויסגאבעס.
צו ווערן באטראכט ווי מעדיע ליטעראט, מוז מען פארמאגן די פעאיקייט צו דעציפערן מעדיע מעסעדזשעס, וואס גייט אריין אין פארשטאנד סיי דעם אינהאלט און סיי דעם מיטל דורך וועלכען עס ווערט איבערגעגעבן. דערצו, מעדיע ליטעראַסי ינטיילז יוואַליוייטינג ווי די אַרטיקלען פּראַל אויף דיין ימאָושאַנז, געדאנקען און נאַטור. אין אַ ראַפּאַדלי יוואַלווינג דיגיטאַל עלטער, עס איז אויך יקערדיק צו דינגען מיט מעדיע אויף אַן ינטעליגענט און פאַראַנטוואָרטלעך שטייגער, וואָס כולל די פּראָדוקציע און דיסעמאַניישאַן פון מעדיע אינהאַלט.
ווייַטער פון די פונדאַמענטאַל סקילז, מענטשן קענען זייער נוץ פון מאַסטערינג מעדיע אינפֿאָרמאַציע ליטעראַסי. דעם אַוואַנסירטע פאַסעט פון מעדיע ליטעראַסי ינוואַלווז ניט בלויז פארשטאנד ווי מעדיע איז באשאפן און פונאנדערגעטיילט אָבער אויך נאַוואַגייטינג די וואַסט לאַנדשאַפט פון אינפֿאָרמאַציע בנימצא אויף פאַרשידן פּלאַטפאָרמס. מעדיע אינפֿאָרמאַציע ליטעראַסי יקוויפּס מענטשן מיט די מכשירים צו אַססעסס די קרעדיביליטי, פאָרורטייל און אַקיעראַסי פון קוואלן, וואָס אַלאַוז זיי צו מאַכן ינפאָרמד דיסיזשאַנז און משפט אין אַ תקופה קעראַקטערייזד דורך אַ מאַבל פון אינפֿאָרמאַציע.
אין אַלגעמיין, מעדיע ליטעראַסי איז אַ מאַלטיפאַסאַטיד סקילז וואָס ימפּאַוערז מענטשן צו נאַוויגירן די קאָמפּלעקס וועלט פון מעדיע, קריטיקאַלי אָפּשאַצן די אַרטיקלען וואָס זיי טרעפן, און ריספּאַנסאַבלי דינגען מיט מעדיע אין די דיגיטאַל עלטער. מעדיע אינפֿאָרמאַציע ליטעראַסי נעמט די סקילז צו דער ווייַטער מדרגה, וואָס אַלאַוז מענטשן צו זיין דיסערנינג קאָנסומערס און פּראָדוסערס פון אינפֿאָרמאַציע אין אַן אינפֿאָרמאַציע-רייַך געזעלשאַפט.
אויך לייענען: 25 בעסטער ביישפילן פון לייַדנשאַפט
וואָס איז מעדיע און אינפֿאָרמאַציע ליטעראַסי (MIL):
מעדיע און אינפֿאָרמאַציע ליטעראַסי (MIL) איז אַ פולשטענדיק צוגאַנג אַימעד צו יקוויפּ מענטשן מיט די סקילז צו אַנאַלייז און אָפּשאַצן די אינפֿאָרמאַציע און מעדיע זיי טרעפן. לויט יונעסקאָו ס דעפֿיניציע פון מעדיע און אינפֿאָרמאַציע ליטעראַסי, זייַן ערשטיק אָביעקטיוו איז צו ימפּאַוער מענטשן צו ווערן אַקטיוו פּאַרטיסאַפּאַנץ אין זייער קהילות און מאַכן עטישע משפט. געגעבן די קאַמפּלעקסיטיז פון הייַנט ס מעדיע לאַנדשאַפט, פאַרמאָגן מעדיע און אינפֿאָרמאַציע קאַמפּאַטינסיז איז געווארן ינקריסינגלי וויטאַל. צי עס איז דיסערנינג די קרעדיביליטי פון נייַעס קוואלן אָדער דורכקוקן די אָטאַנטיסיטי פון אינהאַלט, MIL ינקעראַדזשאַז קריטיש טראכטן ווען איר באַשליסן וועמען און וואָס צו צוטרוי.
פאָרזעצן לייענען ווען איר אַנטדעקן עטלעכע פון די בעסטער ביישפילן פון מעדיע ליטעראַסי.
15 מעדיע ליטעראַסי ביישפילן
דאָ זענען 25 ביישפילן וואָס ווייַזן ווי איר קענען אַססעסס די רילייאַבילאַטי פון אַ מעדיע מקור:
1. אַססעססינג מקור שייכות באַזירט אויף טיימלינאַס
- ווען איר האַנדלען מיט צייט-שפּירעוודיק אינפֿאָרמאַציע, פּרייאָראַטייז די מערסט קראַנט מקורים בנימצא.
- אין אַקאַדעמיק סעטטינגס, אוניווערסיטעטן טיפּיקלי מוטיקן סטודענטן צו דערמאָנען טעקסץ ארויס אין די לעצטע יאָרצענדלינג.
- פֿאַר עלטערע קוואלן, באַטראַכטן קרייַז-רעפערענסינג מיט נייַער מאַטעריאַלס צו ענשור די אינפֿאָרמאַציע בלייבט פּינטלעך.
- האַלטן אין מיינונג אַז עטלעכע עווערגרין טעמעס, בשעת עלטער, קענען נאָך האַלטן זייער שייכות.
- שטענדיק האַלטן אין זינען אַז די פרישקייט פון אַ מקור אַליין טוט נישט גאַראַנטירן זייַן אַקיעראַסי.
2. ויספאָרשן סעמינאַל קוואלן (רעלאַוואַנס)
איינער פון די מערסט וויכטיק ביישפילן פון מעדיע ליטעראַסי איז ויספאָרשן סעמינאַל קוואלן. כאָטש עטלעכע קוואלן קען האָבן עלטער איבער צייַט, זיי קענען נאָך האַלטן אַ באַטייטיק ווערט. באַטראַכטן, פֿאַר בייַשפּיל, דעווינג אין די גרונט טעקסטן ווי די געשריבן דורך פילאָסאָפערס אָדער רעליגיעז שריפטן ווי די ביבל; די קלאַסיקס קענען בלייַבן פּערטינאַנט.
אויף די אנדערע האַנט, הייַנטצייַטיק קוואלן קענען פאָרשלאָגן קראַנט פּערספּעקטיווז און קולטור רעזאַנאַנט אַנאַליזעס פון די סעמינאַל מאַטעריאַלס.
3. דערקענען אַפּדייט דאַטעס פֿאַר קראַנטקייַט (פרעשנעסס)
ווען אַססעסס די קראַנטקייַט פון אַ טעקסט, עס איז יקערדיק צו באַטראַכטן ניט בלויז זייַן אָריגינעל ויסגאַבע טאָג אָבער אויך צי עס איז לעצטנס דערהייַנטיקט. אפילו אויב אַ טעקסט איז עלטער, אויב עס איז לעצטנס ריווייזד, עס קען נאָך צושטעלן די מערסט דערהייַנטיקט אינפֿאָרמאַציע, אַרייַנגערעכנט די לעצטע Facts און אַנאַליסיס. דאָס איז ספּעציעל קריטיש אין די טאָמיד-יוואַלווינג לאַנדשאַפט פון אינפֿאָרמאַציע, ווו אַקיעראַסי און טיימלינאַס זענען העכסט.
אויך לייענען: 26 בעסטער ביישפילן פון ערלעכקייט
4. ידענטיפיצירן די ציל וילעם פֿאַר שייכות אַססעססמענט
ווען עוואַלואַטינג די פּאַסיקקייט פון אַ מקור פֿאַר דיין פאָרשונג אָדער אינפֿאָרמאַציע דאַרף, עס איז וויכטיק צו באַטראַכטן די בדעה וילעם פון דער מקור. כאָטש אַ מקור קען דעקן די טעמע פון דיין אינטערעס, עס קען זיין טיילערד פֿאַר אַ ספּעציפיש דעמאָגראַפיק, אַזאַ ווי קינדער אָדער אַ נישע סובסעט פון דער באַפעלקערונג. אין אַזאַ קאַסעס, די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט קען נישט זיין גלייך אָנווענדלעך צו דיין פאָרשונג אָדער גאָולז.
5. פארשטאנד פון קאָנטעקסטואַל שייכות
קאָנטעקסט איז קריטיש ווען אַססעסס די שייכות פון אינפֿאָרמאַציע. וואָס קען טכילעס ויסקומען פּערטינאַנט קענען געשווינד פאַרלירן זייַן שייכות ווען יגזאַמאַנד אין דעם קאָנטעקסט פון אַ גרעסערע בילד. פֿאַר בייַשפּיל, באַטראַכטן אַ סטאַטיסטיק וועגן גט ראַטעס; עס קען זיין וויכטיק ביז איר אַנטדעקן אַז עס איז שייך צו דיוואָרסיז אין ינדאָנעסיאַ, בשעת איר וווינען אין Brazil. דעם שטרענג קאַנטראַסט אין דזשיאַגראַפיקאַל קאָנטעקסט קענען מאַכן די סטאַטיסטיק ירעלאַוואַנט צו דיין ספּעציפיש צושטאנדן.
דעריבער, עס איז ימפּעראַטיוו צו באַשטעטיקן דעם קאָנטעקסט אין וואָס אינפֿאָרמאַציע איז דערלאנגט. דאָס אַפּלייז ניט בלויז צו סטאַטיסטיק אָבער אויך צו ציטירט און באַווייַזן. קוואָטעס, ספּעציעל, קענען זיין מיסלידינג אויב זיי זענען יקסטראַקטיד פון זייער אָריגינעל קאָנטעקסט. צו ענשור אַ פולשטענדיק פארשטאנד פון די ונטערטעניק ענין, עס איז יקערדיק צו צושטעלן קאָנטעקסט ווען ציטירן, פּרעווענטינג מיסינטערפּריטיישאַן אָדער אַנינטענשאַנאַל דיסטאָרשאַן פון די בדעה אָנזאָג. אין טאן אַזוי, מיר העכערן אַ מער פּינטלעך און מינינגפאַל וועקסל פון אינפֿאָרמאַציע.
6. אַססעססינג מקור טייפּס - ערשטיק ווס צווייטיק (רעלאַוואַנס)
דיטערמאַנינג די טיפּ פון מקור, צי עס איז ערשטיק אָדער צווייטיק, פיעסעס אַ קריטיש ראָלע אין יוואַליוייטינג זייַן אויטאָריטעט און רילייאַבילאַטי. אין אַלגעמיין, ערשטיק קוואלן פירן מער אויטאָריטעט קאַמפּערד צו צווייטיק קוואלן. די סיבה הינטער דעם ליגט אין זייער פּראַקסימאַטי צו דער אָריגינעל אינפֿאָרמאַציע אָדער געשעעניש. ווען מיר מאַך ווייַטער אַוועק פון די ערשטיק מקור, די אַקיעראַסי און רילייאַבילאַטי פון די אינפֿאָרמאַציע טענד צו פאַרמינערן.
ערשטיק קוואלן גלייך פאַרבינדן צו די ונטערטעניק ענין זיי דיסקוטירן. זיי זענען די רוי מאַטעריאַלס פון פאָרשונג אָדער זשורנאליסטיק, אַזאַ ווי אָריגינעל דאָקומענטן, ערשטער-האַנד אַקאַונץ און ייוויטנאַס ריפּאָרץ. די קוואלן פאָרשלאָגן אַן אַנפילטערד, פערסטכאַנד פּערספּעקטיוו אויף אַ געשעעניש אָדער טעמע, מאכן זיי העכסט אַטאָראַטייטיוו.
אויף די אנדערע האַנט, צווייטיק קוואלן זענען ינטערפּריטיישאַנז אָדער אַנאַליזעס פון ערשטיק קוואלן. די קען אַרייַננעמען אַרטיקלען, ביכער אָדער ריפּאָרץ וואָס סאַמערייז, אַנאַלייז אָדער צושטעלן קאָנטעקסט צו ערשטיק אינפֿאָרמאַציע. בשעת צווייטיק קוואלן קענען זיין ווערטפול פֿאַר פארשטאנד פון קאָמפּלעקס טעמעס, זיי זענען ינכעראַנטלי אַוועקגענומען פון די ערשטיק דאַטן, וואָס קענען רעדוצירן זייער אויטאָריטעט און רילייאַבילאַטי.
7. קאָנטראָלירונג דער מחבר ס קראַדענטשאַלז (אויטאָריטעט)
עוואַלואַטינג די קראַדענטשאַלז פון דעם מחבר איז איינער פון די מערסט וויכטיק מעדיע ליטעראַסי ביישפילן און אן אנדער יקערדיק אַספּעקט פון מקור אַסעסמאַנט, ספּעציעל אין דיטערמאַנינג די אויטאָריטעט פון די מקור. דער מחבר ס קוואַלאַפאַקיישאַנז און פאַכמאַן הינטערגרונט קענען באטייטיק פּראַל די רילייאַבילאַטי פון די אינפֿאָרמאַציע דערלאנגט. דאָ זענען עטלעכע הויפּט קאַנסידעריישאַנז:
- דזשאָורנאַליסץ: פובליציסטן, ספּעציעל די אָנגעשטעלט דורך רעפּיאַטאַבאַל מעדיע אָרגאַנאַזיישאַנז, זענען געריכט צו אַדכיר צו שטרענג פובליציסטן עטיקס און סטאַנדאַרדס. די סטאַנדאַרדס אַרייַננעמען פאַקט קאָנטראָלירונג, אַנבייאַסט ריפּאָרטינג און דורכזעיקייַט אין סאָרסינג. א זשורנאַליסט מיט אַ שפּור רעקאָרד פון אָרנטלעכקייַט און אַקיעראַסי איז מער מסתּמא צו פּראָדוצירן אַטאָראַטייטיוו אינהאַלט.
- Academics: אַקאַדעמיק מחברים זענען טריינד צו אַדכיר צו שטרענג פאָרשונג סטאַנדאַרדס און מעטאַדאַלאַדזשיז. זיי זענען געריכט צו צושטעלן געזונט-ריסערטשט, זאָגן-באזירט ינסייץ אין זייער אַרבעט. קראַדענטשאַלז, אַזאַ ווי אַקאַדעמיק דיגריז, אַפילייישאַנז מיט רעספּעקטעד אינסטיטוציעס, און אַ געשיכטע פון ייַנקוקנ-ריוויוד אויסגאבעס, פאַרבעסערן זייער אויטאָריטעט ווי מחברים.
- ערשטער האַנט דערפאַרונג: מחברים וואָס האָבן פערסטכאַנד דערפאַרונג אָדער דירעקט ינוואַלוומאַנט אין די ונטערטעניק קען זיין געהאלטן מער אַטאָראַטייטיוו. זייער פערזענלעכע ינוואַלוומאַנט קענען צושטעלן יינציק ינסייץ און עקספּערטיז וואָס לייגן טיפקייַט און קרעדיביליטי צו זייער אַרבעט.
אויך לייענען: 15 ביישפילן פון אַדאַפּטיוו נאַטור
8. עוואַלואַטינג אויטאָריאַל עקספּערטיז (אויטאָריטעט)
- ווען איר באַטראַכטן די קרעדיביליטי פון אַ מחבר, עס איז יקערדיק צו קאָנטראָלירן אויב זיי האָבן באַטייַטיק קראַדענטשאַלז אין דעם פעלד וואָס זיי דיסקוטירן, ווייַל דאָס קען פֿאַרבעסערן זייער טראַסטווערדינאַס.
- אַ יחיד קען טאַקע זיין אַ מומחה, אָבער זייער עקספּערטיז זאָל זיין גלייך מיט די ונטערטעניק ענין. צום ביישפּיל, אַ PhD אין בילדונג קען נישט באַגרענעצן איינער צו שרייַבן אַטאָראַטייטיוו וועגן כעמיע טעמעס.
- כאָטש אַפּעלירן צו אויטאָריטעט קענען מאל שטיצן פאַלש אינפֿאָרמאַציע (ריפערד צו ווי די אַפּעלירן צו אויטאָריטעט פאַלאַסי), עס איז קריטיש צו האַלטן אַ קריטיש פּערספּעקטיוו, אפילו ווען איר האַנדלען מיט קראַדענטשאַל מחברים אָדער באַווייַזן פון עקספּערץ אין דעם פעלד.
9. אַססעססינג אַרויסגעבער אויטאָריטעט
ווען עוואַלואַטינג די אויטאָריטעט פון אַ מקור, עס איז יקערדיק צו באַטראַכטן די שעם און קרעדיביליטי פון די אַרויסגעבער. אויטאָריטעט קענען זיין געגרינדעט דורך פאַרשידן מיטלען, אַזאַ ווי די קוואַליטעט און רעספּעקטאַביליטי פון די אַרויסגעבער. דאָ זענען צוויי הויפּט סיבות צו האַלטן אין זינען:
- קוואַליטעט און רעספּעקטעד פֿאַרלאַגן: איין וועג צו מאָס די אויטאָריטעט פון אַ מקור איז צו קוקן אין די אַרויסגעבער. פֿאַר בייַשפּיל, אַ נייַעס וועבזייטל וואָס פּראַמאַנאַנטלי דיספּלייז אַ געזונט-דיפיינד לייט פּאָליטיק איז מסתּמא צו זיין מער אַטאָראַטייטיוו ווי אַ פּערזענלעך בלאָג פון אַ יחיד. רעספּעקטעד פֿאַרלאַגן אָפט האָבן געגרינדעט סטאַנדאַרדס פֿאַר אַקיעראַסי, פאַקט-קאָנטראָלירונג און עטישע זשורנאליסטיק, וואָס ביישטייערן צו זייער קרעדיביליטי.
- פעלד עקסטענסיאָנס ענין: אן אנדער גראדן פון אויטאָריטעט קענען זיין געפֿונען אין די פעלד פאַרלענגערונג פון אַ וועבזייטל URL. פֿאַר בייַשפּיל, אוניווערסיטעטן מיט .עדו דאָומיינז טיפּיקלי פירן מער וואָג אין טערמינען פון קרעדיביליטי קאַמפּערד מיט וועבסיטעס מיט .קאָם דאָומיינז. דאָס איז ווייַל בילדונגקרייז אינסטיטוציעס האָבן שטרענג אַקאַדעמיק סטאַנדאַרדס און זענען געהאלטן פאַרלאָזלעך קוואלן פֿאַר פאָרשונג און אינפֿאָרמאַציע.
10. קוק פֿאַר גייטקעעפּערס (אויטאָריטעט)
ווען עס קומט צו דיסעמאַניישאַן פון אינהאַלט, טויער-קיפּערז דינען ווי קריטיש אויטאריטעטן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַפּכאָולדינג קוואַליטעט און אַקיעראַסי סטאַנדאַרדס. טראַדיציאָנעל, די טויער-היטער אַרומנעמען רעדאקציע, פּינטלעך פּירז ריוויוערז און ווידזשאַלאַנט ארויסגעבן הייזער. זייער ערשטיק ראָלע איז צו שפּילן ווי גאַרדיאַנז, פלייסיק דורכקוקן אינהאַלט צו פאַרמייַדן די דיסעמאַניישאַן פון נידעריק-קוואַליטעט אָדער פאַקטשואַלי ומפּינקטלעך אינפֿאָרמאַציע.
אָבער, אין די טאָמיד-יוואַלווינג דיגיטאַל לאַנדשאַפט, פּלאַטפאָרמס אַזאַ ווי טוויטטער און בלאָגס אַרבעטן אָן די בייַזייַן פון טראדיציאנעלן טויערן. כאָטש דאָס פאָסטערז אָפֿן קאָמוניקאַציע און דעמאָקראַטייזיז אינהאַלט שאַפונג, עס אויך רייזאַז קאַנסערנז וועגן די רילייאַבילאַטי פון די שערד אינפֿאָרמאַציע. אָן טויער-היטער, די ריזיקירן פון מיסינפאָרמאַטיאָן, בייאַסט דערציילונגען און אַנוועריפיעד קליימז וואָס פּראָליפערירן אַנטשיינדזשד ווערט מער באַוווסט, אונטערשטרייכן די וויכטיקייט פון דיסערנינג קאָנסומערס אין נאַוואַגייטינג די וואַסט ים פון אָנליין אינהאַלט.
11. וועראַפאַקיישאַן דורך ייַנקוקנ איבערבליק (גרינדן קרעדיביליטי)
ייַנקוקנ רעצענזיע איז אַ יקערדיק פּראָצעס אין וואָס אַ רעפּיאַטאַבאַל מקור מאַטיקיאַלאַסלי יוואַליוייץ און פאַקט טשעקס אינהאַלט. די שטרענג אפשאצונג ינשורז די רילייאַבילאַטי און קוואַליטעט פון אינהאַלט. נאָוטאַבאַל, טאָפּל-בלינד באריכטן, געפירט דורך אַנאָנימע באַנוצערס עקספּערץ וואָס זענען ניט וויסנד פון דער אָריגינעל מחבר ס אידענטיטעט, רעפּראַזענץ די שפּיץ פון קוואַליטעט פארזיכערונג אין אַקאַדעמיק קוואלן. אַזאַ ימפּאַרשאַל אַסעסמאַנץ האַלטן די העכסטן סטאַנדאַרדס פון קרעדיביליטי און ימפּאַרשאַלאַטי, פֿאַרשטאַרקונג די אָרנטלעכקייַט פון וויסנשאפטלעכע אינפֿאָרמאַציע.
12. וועראַפייינג בילד אָטענטיסיטי (קרעדיביליטי אַססעססמענט)
ווען אַססעססינג די קרעדיביליטי פון אינהאַלט, ספּעציעל אין קאַסעס ווו ערשטער האַנט וויסן איז קריטיש, די נוצן פון אָריגינעל בילדער איז העכסט וויכטיקייט. די בילדער, קאַפּטשערד דורך די אינהאַלט קריייטערז זיך, טראָגן די וואָג פון אָטאַנטיסיטי. צום ביישפּיל, אין דעם קאָנטעקסט פון אַ פּראָדוקט אָפּשאַצונג, די ינקלוזשאַן פון בילדער וואָס ווייַזן די ריוויוער אַקטיוולי ניצן דעם פּראָדוקט ניט בלויז פאַרשטאַרקן די קרעדיביליטי פון די רעצענזיע, אָבער אויך גיט מאַמאָשעסדיק זאָגן פון זייער דירעקט דערפאַרונג. רילייינג אויף לאַגער פאָטאָס אָדער דריט-פּאַרטיי בילדער קענען פאַרמינערן די טראַסטווערדינאַס פון די אינהאַלט.
13. ריוויוינג די רעפערענץ רשימה פֿאַר אַקיעראַסי און רילייאַבילאַטי
ציטירן מקורים איז איינער פון די מערסט וויכטיק ביישפילן פון מעדיע ליטעראַסי, ווייַל עס פיעסעס אַ קריטיש ראָלע אין געבן לייענער צו באַשטעטיקן די אַקיעראַסי פון די אינהאַלט און העכערן דורכזעיקייַט אין וויסנשאפטלעכע אַרבעט. עס איז יקערדיק צו ענשור אַז די קוואלן רעפערענסט זענען נישט בלויז רעכט סייטאַד אָבער אויך קומען פון רעפּיאַטאַבאַל, ערשטיק קוואלן אָדער אַקאַדעמיק טעקסץ. דורך טאן אַזוי, מיר פאַרבעסערן די רילייאַבילאַטי פון אונדזער רעפערענצן, באָלסטערינג די קרעדיביליטי פון אונדזער אַרבעט.
פאַרלאָזנ אויף רעספּעקטעד קוואלן ריינפאָרסיז די יסוד פון אונדזער פאָרשונג אָדער אַרגומענטן, מאכן זיי מער געזונט און טראַסטווערדי. אַזוי, די קוואַליטעט און אָנהייב פון רעפערענצן איז פּיוואַטאַל צו האַלטן די אָרנטלעכקייַט פון אַקאַדעמיק אָדער ינפאָרמאַטיוו אינהאַלט.
אויך לייענען: 30 ביישפילן פון באַמערקונגען פֿאַר לערערס פון עלטערן
14. אַססעסס די אַקיעראַסי פון ציטעד זאָגן:
אין יוואַליוייטינג די רילייאַבילאַטי פון אינפֿאָרמאַציע, עס איז קריטיש צו ונטערזוכן די סייטיישאַנז צוגעשטעלט, וואָס קען אַרייַננעמען דאַטן און פערסט האַנט ציטאטן. די סייטיישאַנז דינען ווי אַ מיטל צו באַשטעטיקן די אַקיעראַסי פון די דערלאנגט דאַטן. רעכט סייטאַד זאָגן ניט בלויז לענדז קרעדיביליטי צו די אינפֿאָרמאַציע אָבער אויך אַלאַוז לייענער צו שפּור די קוואלן, פאַסטערינג דורכזעיקייַט און צוטרוי אין די אינפֿאָרמאַציע וואָס איז קאַנווייד. דעם פירונג איז פונדאַמענטאַל פֿאַר ינשורינג די אַקיעראַסי און אָרנטלעכקייַט פון די אינהאַלט.
15. נעמען אַ מאָמענט צו באַטראַכטן פערזענלעכע בייאַסיז און די וויכטיקייט פון אַקיעראַסי:
צו שטיצן אַ מער געזונט-ראַונדיד פּערספּעקטיוו, עס איז וויטאַל צו דיווערסאַפיי דיין לייענען קוואלן. היטן קעגן באַשטעטיקונג פאָרורטייל, אַ קאַגניטיוו טראַפּ ווו איינער קאַנסומז בלויז אינהאַלט וואָס אַליינז מיט פּרייגזיסטינג ביליפס. דורך אַקטיוולי זוכן אינפֿאָרמאַציע פון אַ קייט פון קוואלן, איר ניט בלויז פֿאַרבעסערן דיין פארשטאנד אָבער אויך רעדוצירן די ריזיקירן פון פאָרמינג בייאַסט מיינונגען באזירט אויף סעלעקטיוו ויסשטעלן צו באַשטעטיקן מיינונגען. האָדעווען אַן אָפֿן מיינונג דורך דייווערס לייענען געוווינהייטן צו דערגרייכן אַ גרעסערע אַקיעראַסי אין דיין פארשטאנד פון דער וועלט.
סאָף
אין הייַנט ס דיגיטאַל עלטער, מעדיע ליטעראַסי איז געווארן אַ ינדיספּענסאַבאַל בקיעס. עס איז יקערדיק פֿאַר נאַוואַגייטינג ניט בלויז טראדיציאנעלן מידיאַ ווי צייטונגען אָבער אויך די וואַסט לאַנדשאַפט פון נייַע און געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס. צי מען קאַנסומז אינפֿאָרמאַציע פֿון אַ רעפּיאַטאַבאַל נייַעס ווענטיל, אַ פערזענלעכע בלאָג, אַ יאָוטובע ווידעא אָדער אַ פּשוט טוועעט, די פיייקייט צו קריטיקאַלי אַססעסס און ינטערפּריט מעדיע אינהאַלט איז העכסט און דער ציל פון די מעדיע ליטעראַסי ביישפילן געוויזן אין דעם אַרטיקל איז צו העלפֿן איר טאָן דאָס.
מעדיע ליטעראַסי ימפּאַוערז מענטשן צו דערקענען צווישן פאַרלאָזלעך קוואלן און מיס אינפֿאָרמאַציע, ידענטיפיצירן פאָרורטייל און פֿאַרשטיין די פּאָטענציעל פּראַל פון מידיאַ אויף געזעלשאַפט. אין אַן ינקריסינגלי ינטערקאַנעקטיד וועלט, פאָוסטינג מעדיע ליטעראַסי איז קריטיש פֿאַר ינפאָרמד בירגערשאַפט און די פאַראַנטוואָרטלעך קאַנסאַמשאַן פון אינפֿאָרמאַציע.
רעקאָממענדאַטיאָנס:
- 10 פּאַטריאָטיסם ביישפילן
- רשימה פון ביישפילן פון נאַטור אין פּסיטשאָלאָגי
- 10 יקסעפּשאַנאַל רעפּעטיציע ביישפילן
- 10 ביישפילן פון אַפערמאַטיוו קאַמף
- 12 עקסטרינסיק מאָוטאַוויישאַן ביישפילן
לאָזן אַ ענטפֿערן