Kaj je pristranskost za nazaj in kateri so na splošno pogosti primeri?
Pristranskost pogleda nazaj je vrsta kognitivne pristranskosti, pri kateri ljudje dojemajo pretekle dogodke kot neizogibne ali predvidljive. Povzroča, da se ljudje prepričujejo, da ves čas vedo, kako se bodo iztekli pretekli dogodki.
Na splošno ljudje pogosto razmišljajo o več scenarijih, kako se bodo stvari odvijale v prihodnosti. Lahko pa samo napovemo, da bodo dogodki potekali v določeni smeri, vendar ne točno tako, kot bi bilo na koncu.
Razpravljali bomo o primerih pristranskosti za nazaj in morda ste bili v podobni situaciji z nekaj primeri v tem priročniku.
Opredelitev pristranskosti za nazaj
Pristranskost za nazaj je vrsta intelektualne pristranskosti, zaradi katere ljudje verjamejo, da je bil določen pretekli dogodek bolj predvidljiv ali neizogiben. To se zgodi, ker ljudje pogosto verjamejo, da poznajo rezultat športnega dogodka, poslovno strategijo ali kako se bo izšlo razmerje.
Ljudje verjamejo, da lahko napovejo izid dogodka, še preden se je začel.
Ali te napovedi delajo na podlagi statistične analize ali je to le notranji občutek? No, po mojem mnenju gre bolj za občutek kot za statistične podatke ali izračune.
Dandanes vidimo ljudi, ki napovedujejo različne scenarije, kako se bodo razpletli prihodnji dogodki. Vizualizirajo te različne scenarije, vendar v resnici niso prepričani, kateri od njih se bo uresničil.
Ne glede na scenarij, ki se bo zgodil po njihovi napovedi, bodo ljudje rekli, da "so videli, da prihaja". Toda ali so sprva upoštevali scenarij, ki se končno uresniči?
Pristranskost pogleda za nazaj se verjetno pojavi, ko napovedan dogodek prinese negativen rezultat. Ljudje so bolj pozorni na negativen izid dogodkov kot na pozitiven izid.
Pristranskost za nazaj lahko povzroči, da ljudje mislijo, da »vedo«, da razmerje para ne bo trajalo.
Preberite tudi: Kaj so sociološki koncepti? (Namigi za študente)
Primeri pristranskosti za nazaj
Poglejmo si nekaj primerov pristranskosti za nazaj.
V odnosih
Pristranskost za nazaj lahko povzroči, da ljudje mislijo, da »vedo«, da razmerje para ne bo trajalo.
Ali se res lahko identificiramo Rdeče zastave preden dva odrasla človeka začneta razmerje? Pogosto slišimo besede, kot je "Vedel sem, da je v težavah" ali stvari, kot je "Poskušal sem ti povedati, da je slaba novica".
Iskanje popolnega partnerja za dolgotrajno razmerje lahko vključuje pregledovanje seznama 'neprave osebe'. Iskanje popolnega in kompatibilnega partnerja je del poti.
Odnosi se včasih ne izidejo tako, kot bi pričakovali. Ja, iti ven na prvi zmenek je običajno zabavno in nepozabno doživetje.
Na začetku razmerja ignoriramo kakršno koli vedenje, ki ga ne bi dolgo tolerirali. Morda še ni čas, da se začnete pritoževati in če mu daste čas, se bo situacija spremenila.
Ko pa stvari začnejo uhajati izpod nadzora in ne zmoremo več, se zanašamo na pristranskost in zvestega prijatelja. Takrat naši tesni prijatelji začnejo govoriti stvari, kot je "Vedel sem, da se bo to zgodilo".
Vadba zaloge
Biti profesionalni borzni posrednik vključuje veliko stresa. Ljudje v tem poklicu doživljajo stres in motnje glede delnic so lahko udarec za posameznikovo zaupanje.
V resnici borzni posredniki kažejo pristranskost za nazaj, zlasti na skupinskem srečanju. Lahko se organizira skupinski sestanek, na katerem se razpravlja o morebitnih nakupih in poti naprej.
Na tem srečanju skupine bo izraženih več mnenj in nekatera bodo za določeno delnico, druga pa proti nekaterim delnicam.
Po sestanku se je ekipa odločila izbrati nekaj delnic, v katere bo vlagala. Milijone porabijo za nakup številnih delnic. Če ena od delnic ne uspe, bo vedno več odzivov na nedavni izid.
Ljudje bodo začeli govoriti veliko stvari, kot je "Vedel sem, da se bo to zgodilo" ali "Vedel sem, da bo šlo navzdol".
Izgovarjanje takšnih stvari ne pomaga situaciji niti ne izboljša počutja nikogar. Toda na osebo, ki izreče te besede, ta negativni izid najverjetneje ne bo vplival.
Predstavljamo nove izdelke
V poslu je cilj biti inovativen, izdelovati nove izdelke za privabljanje strank. Vendar pa uvedba novega izdelka zahteva veliko sredstev.
Podjetje lahko porabi milijone za raziskave in razvoj za nov izdelek. Da bo podjetje svoj novi izdelek predstavilo javnosti, bo moralo porabiti več denarja za oglaševanje.
Če novi izdelek, predstavljen javnosti, ne uspe in so milijoni, porabljeni za proizvodnjo in oglaševanje, izgubljeni, bodo ljudje govorili.
To bodo predvsem odločevalci, ki se bodo pritoževali, da nimajo dovolj informacij. Videli boste pristranskost za nazaj, ko se bodo odločevalci pritoževali.
Preberite tudi: 15 primerov prilagodljivega vedenja
The Monday Morning Quarterback
Čudovito igro ameriškega nogometa spremljajo milijoni, še posebej med Super Bowlom.
V resnici navijači ameriškega nogometa pogosto kritizirajo dejanja igralcev in trenerjev. Imamo veliko športnikov z dolgoletnimi izkušnjami v igri.
Ekipe v NFL so tako uravnotežene in katera koli ekipa lahko zmaga na kateri koli dan. Zaradi tega je napovedovanje rezultatov iger težko.
Vendar to ne preprečuje ponedeljkovega jutranjega dela v pisarni.
Nogometni navdušenci pogosto trdijo, da bi trener "moral bolje vedeti", da bo igro napovedala druga ekipa.
Politične napake
Na politike se običajno gleda kot na nesposobne in nečastne. Zaradi sebičnih ambicij jih imenujemo nesposobni.
Zaradi praznih obljub, slabih odločitev in nepravilnega porabe sredstev za razvoj določene infrastrukture jih imenujemo nesposobni in sebični.
Pritožujemo se nad njihovim delovanjem na položaju, a če bi imeli priložnost biti na tem položaju, ne bi storili nič drugače. Biti politik zahteva več, kot si mislimo.
Težko je najti enega popolnega politika, ki bo s svojim delovanjem na položaju ugajal vsem.
Učitelj graja učenca
Učitelji največkrat grajajo svoje učence za določene odločitve, ki so jih sprejeli in se lahko takrat štejejo za neumne.
Vedenje otroka kaže, da ima manj izkušenj in se ne zna sam odločati. Obstajajo še na nižji razvojni stopnji življenja.
Priznajmo si, da so otroci včasih lahko nadležni, zaradi česar lahko odrasli kričijo nanje. Učitelji na primer včasih kričijo na otroke.
Otrok mora sprejeti opomin ne glede na morebitna prizadevanja, vložena na začetku, da bi naredil stvari prav.
Vendar je učitelj v svojem življenju naredil toliko napak. Trenutni položaj mu daje pravico, da sodi o otroku.
Preberite tudi: Kateri so primeri analize diskurza?
Razbit krožnik
Kot odrasel se odločiš za čiščenje omare v kuhinji. Vzameš krožnik, ga postaviš na pult.
Nadaljujete s pospravljanjem in pomotoma zbijete krožnik s pulta. Krožnik se razbije na kuhinjskih tleh: o ne!
Zdaj moraš to počistiti in lahko se boš obtoževal in rekel: "Moral bi vedeti, da tega krožnika ne smem postaviti na pult".
Obtoževanje sebe, da niste mogli predvideti, kaj bi se zgodilo s ploščo, je primer pristranskosti za nazaj.
Stave na konje
Obstaja veliko prog, ki omogočajo stave, poleg tega pa bodo zagotovili majhne knjižice z informacijami o konjih na vsaki dirki.
Majhna knjižica bo vsebovala določene informacije o vsakem konju, na primer, koliko tehta in njegov rekord na dirkah ter stezo, na kateri se najbolje znajdejo.
Stave na konje so zabavne in še bolj zabavno je opazovati njihov galop s polno hitrostjo. Čeprav je to zabavno in razburljivo, je težje napovedati, kateri konj bo zmagal na dirki.
Seveda ljudje napovedujejo in največkrat zmagajo in izgubijo.
Ne glede na izid dirke boste vedno slišali ljudi, ki bodo na koncu dirke rekli: "Vedel sem, da bo zmagal". To je eden od primerov pristranskosti za nazaj, če mislite, da ste vedeli, kako se bodo stvari odvile, še preden so se začele.
Odločitve o zaposlitvi
Prosilci za zaposlitev bodo verjetno predstavili odličen življenjepis in se dobro odrezali na razgovoru.
Prepričljiv nastop na razgovoru morda ne bo enak v službi. Zaposleni je lahko dober pri svojem delu ali pa je njegova zaposlitev velika napaka za podjetje.
Ker je kadrovski oddelek odgovoren za zaposlovanje, bo kadrovski strokovnjak rekel: "Vedel sem, da so pravi za to delovno mesto", če bo nedavna zaposlitev uspela. Če stvari ne bi šle po načrtih, bi vodja kadrovske službe morda rekel: »Vedel sem, da niso popolni za to delo«.
Preberite tudi: 10 primerov zmote krožnega sklepanja
Vojaške akcije
Odkar hodiva pokonci, sva si bila v rokah. Skozi zgodovino je bilo veliko vojn in napadov na dežele.
V zgodnjem 21st stoletja je svet priča napadu Združenih držav na Irak na podlagi suma, da ima ta azijska država orožje za množično uničevanje. Američani so trdili, da imajo dokaze, da Irak poseduje takšno orožje za množično uničevanje.
Invazija se je končala in nič ni bilo najdeno, kot so trdili Američani.
Po tem so številni novinarji začeli spreminjati svoje zgodbe. Pred invazijo na Irak je bilo veliko člankov, ki so podpirali idejo, da ima država orožje za množično uničevanje.
zaključek
Pristranskost za nazaj je vrsta intelektualne pristranskosti, zaradi katere ljudje verjamejo, da je bil določen pretekli dogodek bolj predvidljiv ali neizogiben. To se zgodi, ker ljudje pogosto verjamejo, da poznajo rezultat športnega dogodka, poslovno strategijo ali kako se bo izšlo razmerje.
Pristranskost pogleda za nazaj se verjetno pojavi, ko napovedan dogodek prinese negativen rezultat. Ljudje so bolj pozorni na negativen izid dogodkov kot na pozitiven izid.
Priporočila
- 10 primerov asinhronega učenja Prednosti in slabosti
- Razlika med ekspozitornim in argumentativnim esejem
- Kako uporabljati povratne informacije o nalogi
- 10 načinov, kako postaviti visoka pričakovanja v učilnici
- 10 načinov, kako postaviti visoka pričakovanja v učilnici
Reference
- Scribbr: Kaj je Hindsight Bias? | Definicija in primeri
- Uporaben profesor: 15 primerov pristranskosti za nazaj
- Nirandfar: Hindsight Bias: Zakaj sprejemate grozne življenjske odločitve
- JJJ Christensen-Szalanski, CF Willham – Organizacijsko vedenje in …, 1991: Pristranskost pogleda za nazaj: metaanaliza
- NJ Roese, KD Vohs – Pogledi psihološke znanosti, 2012; Pristranskost za nazaj
- RF Pohl, E Erdfelder – Kognitivne iluzije, 2016: Retrospektiva bia
Pustite Odgovori