इस लेख में, हम कुछ सबसे प्रचलित नकारात्मक रूढ़िवादिता उदाहरणों पर गौर करेंगे।
नकारात्मक रूढ़िवादिता सरलीकृत होती है और अक्सर लोगों के विभिन्न समूहों के बारे में गलत विचार होते हैं। वे लोगों को दूसरों के साथ गलत तरीके से व्यवहार करने, उन्हें गलत तरीके से आंकने और इसे "स्टीरियोटाइप खतरा" कहकर नुकसान पहुंचा सकते हैं।
ये रूढ़ियाँ कहती हैं कि महिलाएँ अच्छा नेतृत्व नहीं कर सकतीं और पुरुष दयालु नहीं होते।
रूढ़ियाँ पेचीदा हैं क्योंकि वे कहते हैं कि समूह में हर कोई एक जैसा कार्य करता है। वे लोगों को दूसरों के बारे में जाने बिना भी गलत तरीके से उनका मूल्यांकन करने पर मजबूर कर देते हैं।
वे पूर्वाग्रह पैदा करते हैं, जहां लोगों में इन गलत विचारों के आधार पर दूसरों के बारे में नकारात्मक भावनाएं होती हैं। कभी-कभी, लोगों को इस बात का अहसास भी नहीं होता कि वे अनुचित हो रहे हैं क्योंकि ये विचार उनके दिमाग में बिना उन्हें पता चले चल रहे हैं।
उदाहरण के लिए, यदि कोई सोचता है कि सभी किशोर असभ्य हैं, तो वह सभी किशोरों के साथ खराब व्यवहार कर सकता है, भले ही जिन किशोरों से वे मिलते हैं वे विनम्र और अच्छे हों। रूढ़िवादिता लोगों को मौका देने से पहले दूसरों का मूल्यांकन करने पर मजबूर कर देती है, और यह उचित नहीं है।
10 नकारात्मक स्टीरियोटाइप उदाहरण
1. यह विचार कि गरीब लोग आलसी होते हैं
सबसे आम नकारात्मक रूढ़िबद्ध उदाहरणों में से एक यह है कि गरीब लोग आलसी होते हैं। यह विश्वास कई कारकों से उत्पन्न होता है। कुछ लोग इस तरह से सोच सकते हैं क्योंकि उन्होंने खुद कभी गरीबी का अनुभव नहीं किया है, इसलिए वे गरीबी में रहने वाले लोगों के सामने आने वाली चुनौतियों को समझ नहीं पाते हैं।
यह भी विचार है कि यदि कोई पर्याप्त प्रयास करे तो वह स्वयं को गरीबी से बाहर निकाल सकता है। यह मानसिकता विभिन्न परिस्थितियों के कारण सामने आने वाली जटिल वास्तविकताओं को नजरअंदाज कर देती है। अक्सर, मीडिया गरीबी जैसे बड़े मुद्दों को संबोधित करने के बजाय व्यक्तियों की सफलता की कहानियों को उजागर करके इस धारणा में योगदान देता है।
लेकिन सच्चाई? कई गरीब व्यक्ति अथक परिश्रम करते हैं, फिर भी अपनी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए संघर्ष करते हैं। गरीबी केवल आलस्य के बारे में नहीं है; यह व्यक्तिगत नियंत्रण से परे कारकों से प्रभावित है। उदाहरण के लिए, परिवहन को लें। कार न होने से काम पर यात्रा करना या नौकरी के लिए साक्षात्कार में भाग लेना कठिन हो सकता है, जिससे कड़ी मेहनत के बावजूद प्रगति में बाधा आ सकती है।
इसके अतिरिक्त, संसाधनों, शैक्षिक अवसरों या पर्याप्त स्वास्थ्य देखभाल तक सीमित पहुंच गरीबी के चक्र को और बढ़ा सकती है। यह सिर्फ अधिक मेहनत करने के बारे में नहीं है; यह इससे मुक्त होने के साधन और अवसर रखने के बारे में है। इन जटिलताओं को समझने से इस अतिसरलीकृत धारणा को ख़त्म करने में मदद मिलती है कि आलस्य गरीबी का मूल कारण है।
2. यह विचार कि फ्रांसीसी लोग अहंकारी हैं
यह विश्वास कि सब कुछ फ्रेंच के लोग अहंकारी होना एक रूढ़िवादिता है। यह इस सोच से आता है कि फ्रांसीसी बहुत पहले से अच्छी वाइन और कला जैसी फैंसी चीज़ों को महत्व देते हैं। इसके अलावा, फ़्रांसीसी भाषा सीखना वास्तव में कठिन है, और कुछ फ़्रांसीसी लोग अंग्रेजी बोलना पसंद नहीं कर सकते क्योंकि वे इसे मजबूत नहीं मानते हैं। इससे अंग्रेजी बोलने वाले कुछ लोग सोचते हैं कि फ्रांसीसी लोग फंस गए हैं।
लेकिन बात यह है: हर रूढ़िवादिता सच नहीं है। सिर्फ कुछ लोगों की वजह से यह तय कर लेना कि पूरा देश एक खास तरह का है, उचित नहीं होगा। फ्रांस में अन्य जगहों की तरह ही हर तरह के व्यक्तित्व वाले बहुत सारे अलग-अलग लोग हैं। कुछ को बढ़िया चीज़ें पसंद हो सकती हैं, जबकि अन्य पूरी तरह से व्यावहारिक हो सकते हैं।
रूढ़िवादिता किसी से मिलने से पहले ही उसके बारे में अनुमान लगाने जैसी हो सकती है। हो सकता है कि वे इस बात से मेल न खाएं कि वह व्यक्ति वास्तव में कौन है। इसलिए, खुले दिमाग रखना महत्वपूर्ण है और कुछ लोगों के कार्यों के आधार पर हर किसी का मूल्यांकन एक ही स्थान से नहीं करना चाहिए।
यह भी पढ़ें: साहित्य में विषयों के 15 उदाहरण
3. यह विचार कि अमीर लोग हृदयहीन होते हैं
अमीर लोगों के हृदयहीन होने के बारे में रूढ़िवादिता कुछ नकारात्मक रूढ़िवादिता के उदाहरण हैं जो लंबे समय से मौजूद हैं। ये रूढ़ियाँ कहती हैं कि अमीर लोग उन लोगों को नहीं समझ सकते या उनकी परवाह नहीं कर सकते जो कम भाग्यशाली हैं। इनकी शुरुआत शायद मध्य युग में हुई होगी जब अमीरों को एक अलग, बेहतर स्थिति वाले समूह के रूप में देखा जाता था।
कुछ अमीर लोग कम अमीरों के संघर्ष से कटे हुए लग सकते हैं। लेकिन यह जानना महत्वपूर्ण है कि उनमें से कई वास्तव में दूसरों की मदद करने के लिए बहुत कुछ देते हैं। उदाहरण के लिए, बिल गेट्स और वॉरेन बफ़ेट को लें। उन्होंने द गिविंग प्लेज की शुरुआत की। यह विचार अरबपतियों को अपनी आधी संपत्ति दान में देने के लिए मनाने के बारे में है। मार्क जुकरबर्ग और एलन मस्क जैसे लोग भी इसमें शामिल हुए।
जबकि इससे पता चलता है कि कुछ अमीर लोग उदार हैं, दूसरों का तर्क है कि यह पर्याप्त नहीं है। उनका मानना है कि दुनिया में कितना दुख है, इसे देखते हुए और भी कुछ किया जाना चाहिए।
ये रूढ़िवादिता अक्सर अमीर लोगों के सामाजिक मुद्दों से जुड़ने के विविध तरीकों को नजरअंदाज कर देती है। कुछ बनाने में बहुत व्यस्त हैं सकारात्मक परिवर्तन, जबकि अन्य लोग उन लोगों के संघर्षों से उतने जुड़े नहीं हो सकते जिनके पास कम है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि लोगों के कार्य अलग-अलग हो सकते हैं, चाहे उनकी संपत्ति कुछ भी हो।
4. यह विचार कि अल्पसंख्यकों को उनकी अल्पसंख्यक स्थिति के कारण नौकरियां मिलती हैं।
एक नई रूढ़िवादिता उभरी है, खासकर सकारात्मक कार्रवाई के ध्यान आकर्षित करने के बाद। यह सुझाव देता है कि सभी अल्पसंख्यक, विशेष रूप से महिलाएं और रंगीन लोग, नौकरियां पाने के लिए अल्पसंख्यक के रूप में अपनी स्थिति का उपयोग करते हैं।
यह रूढ़िवादिता हानिकारक है क्योंकि यह गलत तरीके से सभी अल्पसंख्यकों को आलसी और उन्हें मिलने वाली नौकरियों के लिए उपयुक्त नहीं बताती है। यह यह गलत धारणा भी फैलाता है कि सकारात्मक कार्रवाई जैसे कार्यक्रमों की मदद के बिना अल्पसंख्यक सफल नहीं हो सकते।
तथ्य यह है कि सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रम इसका उद्देश्य उन अल्पसंख्यकों के लिए चीजों को निष्पक्ष बनाना है जिन्होंने अतीत में भेदभाव और अनुचित व्यवहार का सामना किया है। इन कार्यक्रमों के बिना, इन समूहों के लिए नौकरियों में अवसर ढूंढना और भी कठिन हो जाएगा।
ये कार्यक्रम केवल किसी की पृष्ठभूमि के आधार पर नौकरियाँ नहीं देते। वे सभी के लिए समान अवसर पैदा करने की कोशिश करते हैं, अल्पसंख्यकों को उन नौकरियों में मौका देते हैं जो वे पिछली अनुचितता के कारण चूक गए थे।
5. यह विचार कि पुरुष गणित में महिलाओं से बेहतर हैं
सदियों से लोगों का मानना रहा है कि पुरुष गणित में महिलाओं की तुलना में बेहतर होते हैं। यह विचार दुखदायी है क्योंकि इससे गणित और विज्ञान दोनों नौकरियों के लिए असमान अवसर मिलते हैं। आश्चर्यजनक रूप से, अध्ययनों से पता चला है कि पुरुष और महिलाएं गणित में समान प्रदर्शन करते हैं। ऐसी बहुत सी महिलाएँ हैं जो गणित और विज्ञान में भी कमाल करती हैं!
कभी-कभी, लड़कों को लड़कियों की तुलना में गणित में उच्च ग्रेड मिल सकते हैं, लेकिन यह सिर्फ क्षमता के बारे में नहीं है। सांस्कृतिक विचार भी एक भूमिका निभाते हैं। कुछ संस्कृतियाँ लड़कियों को बताती हैं कि गणित उनके लिए नहीं है, जिससे उनकी रुचि और प्रदर्शन प्रभावित होता है।
स्टीरियोटाइप वास्तविकता से मेल नहीं खाता. दोनों लिंगों में गणित में महानता की क्षमता है। जब हर किसी को उचित मौका मिलता है, तो प्रतिभाएं चमक सकती हैं, चाहे आप लड़का हों या लड़की।
यह भी पढ़ें: अवलोकन संबंधी अनुसंधान उदाहरण (छात्रों के लिए युक्तियाँ)
6. वह विचार जिसे बूढ़े लोग बहुत भूल जाते हैं
बहुत से लोग सोचते हैं कि सभी बूढ़े लोग भुलक्कड़ होते हैं। लेकिन यह हर किसी के लिए सच नहीं है। कुछ बूढ़े लोग उम्र बढ़ने के बावजूद भी बहुत तेज़ बने रहते हैं।
यह कहना उचित नहीं है कि सभी बुजुर्ग लोग भुलक्कड़ होते हैं। यह विश्वास वृद्ध लोगों के लिए जीवन को कठिन बना सकता है जो अभी भी काम करना चाहते हैं। कुछ लोगों को तब भी सेवानिवृत्त होने के लिए प्रेरित किया जाता है जब वे तैयार नहीं होते।
अजीब बात यह है कि यह विश्वास वास्तव में याददाश्त को बदतर बना सकता है! जब वृद्ध लोगों के आसपास के लोग यह मान लेते हैं कि वे भुलक्कड़ हैं, तो वे उनके साथ ऐसा व्यवहार करना शुरू कर देते हैं जैसे उन्हें चीजें याद नहीं रहतीं। इसलिए, वृद्ध लोगों को अपनी याददाश्त का अभ्यास करने का मौका नहीं मिलता है, जो वास्तव में उन्हें और अधिक भुलक्कड़ बना सकता है।
इसलिए, कभी-कभी, यह रूढ़िवादिता इसलिए वास्तविक हो जाती है क्योंकि लोग वृद्ध लोगों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं, इसलिए नहीं कि यह सच है। यह एक चक्र की तरह है - इस पर विश्वास करने से यह घटित होता है!
7. यह विचार कि लोग गन्दे और गंदे होते हैं
कभी-कभी लोग सोचते हैं कि लोग गंदे होते हैं और चीजों को साफ रखना पसंद नहीं करते हैं, यह सबसे प्रचलित नकारात्मक रूढ़िवादिता उदाहरणों में से एक बन गया है।
यह विचार बताता है कि सभी लोग एक जैसे होते हैं, लेकिन यह सभी के लिए सच नहीं है। कुछ लोगों को साफ़-सुथरी और व्यवस्थित चीज़ें पसंद आती हैं! यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि हर कोई अलग है, और सभी लोग इस रूढ़िवादिता में फिट नहीं बैठते हैं।
ऐसे लोग हैं जो स्वच्छता का आनंद लेते हैं और अपने आस-पास की अच्छी देखभाल करते हैं। इस तरह की रूढ़िवादिता अक्सर सभी को एक ही ब्रश से चित्रित करती है, लेकिन वास्तव में, लोग अद्वितीय होते हैं। आपको चीज़ें कैसी पसंद हैं, इसके लिए प्राथमिकताएँ रखना ठीक है, चाहे आप लड़का हों या लड़की।
8. यह विचार कि लड़कियाँ खेल में अच्छी नहीं होतीं
यह विचार कि लड़कियाँ खेलों में अच्छी नहीं हैं, एक रूढ़िवादी धारणा है। ऐसी मान्यता है कि लड़कियां खेलों में लड़कों की तुलना में अच्छा प्रदर्शन नहीं कर पातीं। इस तरह की रूढ़िवादिता हानिकारक हो सकती है क्योंकि वे लड़कियों को खेलों में प्रयास करने या अपनी क्षमताओं पर विश्वास करने से रोक सकती हैं।
कई लड़कियों को खेल पसंद हैं और वे उनमें उत्कृष्टता हासिल करती हैं। लेकिन जब लोग इस रूढ़िवादिता पर विश्वास करते हैं, तो यह प्रभावित कर सकता है कि खेल टीमों में या यहां तक कि जिम कक्षाओं में लड़कियों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है। उन्हें लड़कों के समान मौके नहीं मिलेंगे, जो उचित नहीं है।
इन रूढ़िबद्ध धारणाओं को चुनौती देना आवश्यक है। लड़कियाँ भी लड़कों की तरह ही खेलों के प्रति कुशल और जुनूनी हो सकती हैं। अवसर और समर्थन मिलने पर, वे अपने द्वारा चुने गए किसी भी खेल में महान उपलब्धियां हासिल कर सकते हैं।
कोच, शिक्षक और माता-पिता यहां महत्वपूर्ण भूमिका निभाएं. लड़कियों को खेलों में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करना और समान अवसर प्रदान करना इन रूढ़ियों को तोड़ने में मदद कर सकता है। जब सभी को उचित मौका मिलता है, तो यह पता चलता है कि लिंग से ज्यादा कौशल और जुनून मायने रखता है।
इस रूढ़िवादिता को ख़त्म करके, हम एक अधिक समावेशी वातावरण बनाते हैं जहाँ हर कोई लिंग की परवाह किए बिना खेल में अपनी रुचियों और प्रतिभाओं को आगे बढ़ाने में सशक्त महसूस करता है।
9. यह विचार कि सभी किशोर विद्रोही हैं
यह विचार कि सभी किशोर विद्रोही हैं, एक स्टीरियोटाइप है। रूढ़िवादिता को सरल बनाया जाता है, लोगों के समूहों के बारे में अक्सर गलत धारणाएँ होती हैं। यह कहता है कि हर किशोर एक उपद्रवी है, जो हर किसी के लिए सच नहीं है।
इस तरह की रूढ़िवादिता हानिकारक हो सकती है। वे लोगों को यह सोचने पर मजबूर कर देते हैं कि सभी किशोर परेशान हैं, जो उचित नहीं है। कुछ किशोर नियमों का पालन करते हैं और जिम्मेदार होते हैं। जब अन्य लोग इस रूढ़िवादिता पर विश्वास करते हैं, तो यह प्रभावित कर सकता है कि वे किशोरों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं। वे परेशानी की उम्मीद कर सकते हैं और उन्हें उचित मौका नहीं देंगे।
यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक व्यक्ति अलग है। रूढ़िवादी लोग इसे नजरअंदाज करते हैं और सभी को एक ही डिब्बे में डाल देते हैं। किशोर इस रूढ़िवादिता के कारण विद्रोही कार्य करने का दबाव महसूस कर सकते हैं, भले ही वे ऐसे न हों।
वास्तव में, किशोर विभिन्न व्यक्तित्वों और व्यवहारों वाला एक विविध समूह हैं। कुछ लोग विद्रोह कर सकते हैं, लेकिन कई लोग नियमों का पालन करते हैं और सम्मान करते हैं। किशोरों के बारे में रूढ़िवादिता इस बात को सीमित करती है कि दूसरे लोग उन्हें कैसे देखते हैं और यह प्रभावित कर सकता है कि उनके साथ कैसा व्यवहार किया जाता है।
10. यह विचार कि सभी बच्चे स्वस्थ भोजन का आनंद नहीं लेते
बहुत से लोग सोचते हैं कि सभी बच्चों को स्वस्थ भोजन पसंद नहीं है। यह विचार सभी बच्चों के लिए सत्य नहीं है। कुछ बच्चे वास्तव में फल, सब्जियाँ और अन्य पौष्टिक खाद्य पदार्थ खाने का आनंद लेते हैं। यह मानना महत्वपूर्ण नहीं है कि हर बच्चा स्वस्थ विकल्पों को नापसंद करता है। कुछ लोग उन्हें पसंद कर सकते हैं!
इस रूढ़िवादिता का एक कारण यह है कि कुछ बच्चे शुरू में नए या अपरिचित खाद्य पदार्थों को अस्वीकार कर सकते हैं। लेकिन समय, धैर्य और अनुभव के साथ, वे उन्हें पसंद करने लगेंगे। इसके अलावा, विज्ञापन में अक्सर बच्चों को मीठा या फास्ट फूड का आनंद लेते हुए दिखाया जाता है, जो इस रूढ़ि को मजबूत कर सकता है।
माता-पिता और देखभाल करने वाले विभिन्न स्वस्थ खाद्य पदार्थों को मज़ेदार और आकर्षक तरीकों से पेश करके मदद कर सकते हैं। भोजन की तैयारी में बच्चों को शामिल करना या उन्हें कभी-कभी स्वस्थ विकल्प चुनने देना उन्हें नए खाद्य पदार्थ आज़माने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। साथ ही, यह दर्शाता है कि वयस्क भी आनंद लेते हैं और महत्व देते हैं स्वस्थ आहार बड़ा अंतर ला सकता है।
याद रखें, सभी बच्चे स्वस्थ भोजन पसंद नहीं करते। बच्चों की भोजन संबंधी प्राथमिकताओं के बारे में रूढ़िवादी धारणाएँ स्वस्थ भोजन की आदतें विकसित करने के उनके विकल्पों और अवसरों को सीमित कर सकती हैं। अन्वेषण को प्रोत्साहित करने और सकारात्मक भोजन अनुभव प्रदान करने से इस रूढ़ि को तोड़ने में मदद मिल सकती है।
निष्कर्ष:
इस लेख में चर्चा किए गए ये नकारात्मक स्टीरियोटाइप उदाहरण ऐसे विचार हैं जो सत्य नहीं हैं और लोगों के समूहों के बारे में हैं। वे आम तौर पर किसी से मिलने की शुरुआत में होते हैं और दो चीजों पर आधारित होते हैं: कोई व्यक्ति कितना मिलनसार लगता है और वह चीजों में कितना अच्छा लगता है।
रूढ़िबद्ध धारणाओं के साथ समस्या यह है कि वे लोगों को अद्वितीय के रूप में नहीं देखते हैं। वे लिंग या नस्ल जैसी एक चीज़ के आधार पर सभी को एक साथ समूहित करते हैं। इससे लोग दूसरों के साथ अनुचित या घृणा का व्यवहार कर सकते हैं। यह जानना महत्वपूर्ण है कि रूढ़िवादिता हमेशा सही नहीं होती है। प्रत्येक व्यक्ति अलग है और उसका मूल्यांकन इस आधार पर किया जाना चाहिए कि वह कौन है, न कि इस आधार पर कि वह किस समूह से संबंधित है।
ये रूढ़िवादिताएँ समस्याएँ पैदा करती हैं क्योंकि वे लोगों को दूसरों के साथ बुरा व्यवहार करने पर मजबूर कर सकती हैं। हो सकता है कि वे किसी को मौका न दें क्योंकि वे उन चीजों पर विश्वास करते हैं जो सच नहीं हैं। इस अनुचित व्यवहार के कारण यह समझना इतना महत्वपूर्ण है कि हर कोई एक व्यक्ति है, न कि केवल एक समूह का हिस्सा।
एक जवाब लिखें