ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰਾਂਗੇ।
ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲ ਅਨੁਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ "ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਧਮਕੀ" ਕਹਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਅਤੇ ਮਰਦ ਦਿਆਲੂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪਜ਼ ਔਖੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉਹ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਗਲਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਰੁੱਖੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨਾਲ ਮਾੜਾ ਸਲੂਕ ਕਰੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਹੋਣ। ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
10 ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਉਦਾਹਰਨਾਂ
1. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਆਲਸੀ ਹਨ
ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਆਲਸੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਗਰੀਬੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ।
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਕਸਰ, ਮੀਡੀਆ ਗਰੀਬੀ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਕੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਸੱਚ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰੀਬ ਵਿਅਕਤੀ ਅਣਥੱਕ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਗਰੀਬੀ ਸਿਰਫ਼ ਆਲਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਲਓ. ਕਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਣ ਜਾਂ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਧਨਾਂ, ਵਿਦਿਅਕ ਮੌਕਿਆਂ, ਜਾਂ ਢੁਕਵੀਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਪਹੁੰਚ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਗੁੰਝਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਲਸ ਗਰੀਬੀ ਦਾ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਹੈ।
2. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਲੋਕ ਹੰਕਾਰੀ ਹਨ
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਲੋਕ ਹੰਕਾਰੀ ਹਨ ਇੱਕ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਹੈ. ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਵਾਈਨ ਅਤੇ ਕਲਾ ਵਰਗੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖਣੀ ਬਹੁਤ ਔਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਲੋਕ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਪਰ ਇੱਥੇ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ: ਹਰ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ। ਕੁਝ ਨੂੰ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਸੰਦ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹੈ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਦਿਮਾਗ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਹਰੇਕ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਾ ਕਰਨਾ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਥੀਮਾਂ ਦੀਆਂ 15 ਉਦਾਹਰਨਾਂ
3. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਬੇਰਹਿਮ ਹਨ
ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਕੁਝ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਘੱਟ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਉਹ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ, ਬਿਹਤਰ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
ਕੁਝ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਘੱਟ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਵਾਰਨ ਬਫੇ ਨੂੰ ਲਓ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦ ਗਿਵਿੰਗ ਪਲੇਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅੱਧੀ ਦੌਲਤ ਚੈਰਿਟੀ ਲਈ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਮਾਰਕ ਜ਼ਕਰਬਰਗ ਅਤੇ ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਦੁੱਖ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਹੋਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਅਕਸਰ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਭਿੰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬਦਲਾਅ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਘੱਟ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।
4. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਹੈ ਜੋ ਉਭਰਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਂ-ਪੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕ, ਨੌਕਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਦਰਜੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਲਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੀ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀਆਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ।
ਸੱਚ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀਆਂ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਵਿਤਕਰੇ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਕੇ ਲੱਭਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਪਿਛਲੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
5. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਮਰਦ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹਨ
ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ, ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਮਰਦ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਗਣਿਤ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਅਸਮਾਨ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ!
ਕਈ ਵਾਰ, ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਗਣਿਤ ਦੇ ਗ੍ਰੇਡ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਸਭਿਆਚਾਰ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਣਿਤ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ। ਦੋਵਾਂ ਲਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਗਣਿਤ ਦੀ ਮਹਾਨਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਚਮਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲੜਕਾ ਜਾਂ ਕੁੜੀ ਹੋ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਨਿਰੀਖਣ ਖੋਜ ਉਦਾਹਰਨਾਂ (ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸੁਝਾਅ)
6. ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕ ਭੁੱਲਣ ਵਾਲੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਵੱਡੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਭੁੱਲਣ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਿਰਧ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਲਈ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
ਕੀ ਜੰਗਲੀ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਵਿਗੜ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਜਦੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਲੋਕ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਭੁੱਲਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਲਈ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਵਾਲੇ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਕਦੇ-ਕਦੇ, ਇਹ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਇਸ ਲਈ ਅਸਲੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਵਰਗਾ ਹੈ - ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ!
7. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਮੁੰਡੇ ਗੰਦੇ ਅਤੇ ਅਸ਼ੁੱਧ ਹਨ
ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁੰਡੇ ਗੜਬੜ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਰੱਖਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮੁੰਡੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ! ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਰੂੜੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਫਾਈ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਕਸਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਬੁਰਸ਼ ਨਾਲ ਪੇਂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਵਿਲੱਖਣ ਹਨ. ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਮੁੰਡਾ ਜਾਂ ਕੁੜੀ ਹੋ।
8. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕੁੜੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕੁੜੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਇੱਕ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੜਕੀਆਂ ਲੜਕਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰੂੜ੍ਹੀਆਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਸ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿਮ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਾਂਗ ਮੌਕੇ ਨਾ ਮਿਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਰੂੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਕੁੜੀਆਂ ਵੀ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਖੇਡਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਪੁੰਨ ਅਤੇ ਭਾਵੁਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਮੌਕਾ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਮਹਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੋਚ, ਅਧਿਆਪਕ ਅਤੇ ਮਾਪੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਓ. ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਜਨੂੰਨ ਲਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਮਿਲਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਲਿੰਗ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
9. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਬਾਗੀ ਹਨ
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਬਾਗੀ ਹਨ ਇੱਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੈ। ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸ਼ੋਰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਮੁਸੀਬਤ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਕਿਸਮ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਮੁਸੀਬਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਰੂੜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਦਰੋਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾ ਹੋਣ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਕੁਝ ਬਾਗੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਇਹ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
10. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭੋਜਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭੋਜਨ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਬੱਚੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫਲ, ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਭੋਜਨ ਖਾਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਾ ਮੰਨਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਬੱਚਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ!
ਇਸ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬੱਚੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣ ਭੋਜਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਮੇਂ, ਧੀਰਜ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਕਸਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿੱਠੇ ਜਾਂ ਫਾਸਟ ਫੂਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਰੂੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮਾਪੇ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭੋਜਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਣੇ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਕਲਪ ਚੁਣਨ ਦੇਣਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਭੋਜਨ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਬਾਲਗ ਵੀ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭੋਜਨ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖੋਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਇਸ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ:
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਇਹ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਬਾਰੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿੰਨਾ ਦੋਸਤਾਨਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ। ਉਹ ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਨਸਲ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਸਮੂਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਲੋਕ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ।
ਇਹ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਬੁਰਾ ਸਲੂਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਨਾ ਦੇਣ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਨੁਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ